Innholdsfortegnelse:

For generalen eller for løytnanten?
For generalen eller for løytnanten?

Video: For generalen eller for løytnanten?

Video: For generalen eller for løytnanten?
Video: Табор уходит в небо (4К, драма, реж. Эмиль Лотяну, 1976 г.) 2024, Kan
Anonim
Image
Image

La oss ikke unge oss selv: størrelse betyr noe. Størrelsen på lønnen hans. Så hvem er det bedre å gifte seg med: en fattig mann (han er så uberørt og lovende!) Eller en rik mann (men han er så sliten og bortskjemt!)? Eller kanskje det er klokere å lete etter en mellomting? Våre heltinner har allerede tatt et valg, og hver kan begrunne sitt eget.

Rikt - alt er lettere og hyggeligere

Ilona, 28 år gammel: “I løpet av studentårene jobbet jeg som administrator på et hotell. Møblene var luksuriøse. Jeg husker hvordan jeg var redd for å gå til den "kongelige suiten" - den daglige kostnaden oversteg lønnen min flere ganger. Det virket som om absurde millionærer burde hvile i slike leiligheter. Imidlertid sa en mer erfaren kollega av meg: "De verste kundene bor i billige rom."

Over tid skjønte jeg at hun hadde rett. Jeg følger den samme regelen når jeg skal velge mann. Stakkars herrer er ikke noe for meg. Jeg har ikke møtt en mann med lav inntekt uten komplekser og sinne mot mennesker. Jeg la merke til at slike individer misliker vakre jenter, anklager dem for et enkelt liv, en karriere "gjennom sengen".

Middelklassemenn (jeg inkluderer ansettelsesledere i denne kategorien, ikke bedriftseiere) er heller ikke det beste alternativet. De forsvinner i flere dager på jobb, og ønsker å ta igjen sjefen, tjene mer, skaffe seg et annet statuselement som vil bringe dem nærmere det neste sosiale nivået. De har en høy kravliste for en kvinne. Ofte stoler de på den utvalgte og tror at et vellykket personlig valg bidrar til suksess i livet. Utdanning, god posisjon og utseende er viktig for dem. Det spiller en rolle hvilken familie du er fra.

Det er lettere og hyggeligere med de rike. Mange jenter tror at for å kunne date en velstående mann må du være en fantastisk skjønnhet. Jeg kan si: det viktigste er at denne personen skal føle seg komfortabel med deg. Vinneren er den som vet hvordan hun skal lytte, ikke avslører sine interesser, bevisst godtar den andre rollen. Samtidig må man være et individ, med sine egne mål, evner og kunne interessere.

Bare skjønnhet og sex for de rike er ikke de mest trumfkortene (selv om du har noe å vise på dette området, øker sjansene dine betydelig!)"

Image
Image

Gjennomsnittlig inntekt er den gylne middelvei

Margarita, 32 år gammel: Det har vært menn i mitt liv med forskjellige inntektsnivåer. Over tid ble det klart: det er best når mannen i drømmene mine har en gjennomsnittlig stabil inntekt. Ønskelig høyere enn min. Jeg giftet meg med akkurat det. Han tjente gode penger hele tiden - dobbelt så mye som meg. Jeg liker slike menn, fordi jeg overfører til familien min det jeg så i foreldrenes forhold. Begge bidrar til budsjettet, det er planlegging for store kjøp og ferier, folk føler seg som gjensidig beskyttede deltakere i samme maraton.

Det er ingen frykt for at forholdet på en eller annen måte er knyttet til penger (og enda mer så de ikke er bygget på det), og det er ingen frykt for å miste alt (du vil ikke kunne miste alt, du får bare halvparten av det) i tilfelle force majeure.

Jeg har aldri angret på valget mitt, selv om jeg i vennekretsen så et annet nivå av liv og utsikter. Men jeg kan ikke si at det ikke er problemer med penger i forholdet vårt. Gjennom årene begynte den økonomiske andelen å endre seg. Det opprinnelige 2: 1 -alternativet (hvor "2" er ektefellens inntjening) er nå i 2: 3 -fasen. Det er moralsk vanskelig for meg å tjene mer enn mannen min, men jeg forstår at dette også er min feil: du må være mer forsiktig i dine ønsker. Når du ber universet om en mann som tjener "middels stabil", må du legge til - "ta hensyn til inflasjon."

Image
Image

Dårlig, men lovende

Anya, 29 år gammel: “Jeg giftet meg med en mann, mildt sagt usikker. Imidlertid hadde han strålende intellektuelle data og følgelig profesjonelle utsikter. Min mann jobbet på et forskningsinstitutt i sin tekniske spesialitet, samtidig som han var engasjert i vitenskapelig virksomhet på forskerskolen. Etter bryllupet fikk jeg jobb på et selskap med normal lønn.

Etter hvert økte inntekten. Vi kjøpte en leilighet, som vi bare kunne drømme om før, betalte av boliglånet på bare tre år.

Jeg fødte to barn, jeg er engasjert i oppdragelse og husholdning. Mannen jobber i to organisasjoner - en kommersiell og et forskningsinstitutt. Familien vår har en anstendig inntekt og alle slags statsgoder for barn. Selvfølgelig er ektefellens inntjening i forskningsinstituttet mye lavere enn lønnen i selskapet, men takket være hans vitenskapelige virksomhet har vi utsikt til å reise utenlands, med en klar forbedring av levestandarden.

Jeg valgte ham ikke i henhold til eiendomskvalifikasjonen - i denne forbindelse var han dårligere enn mange. Imidlertid skilte den fremtidige mannen seg positivt ut mot den generelle bakgrunnen med evner, ambisjoner og utviklingsnivå. Livet har vist at jeg ikke tok feil."

Ekspertuttalelse

Kommentarer av Maria Sergeeva, psykologkonsulent, lærer i psykologiske disipliner ved Leningrad State University. A. S. Pushkin:

- Praksis viser at kvinner som har stolt utelukkende på økonomisk sikkerhet, ofte er skuffet over sin valgte. Hvis penger er veldig viktig for deg, er den beste måten å oppnå personlig økonomisk uavhengighet. Kvinner som har innsett evnene sine, er mer sikre på seg selv, takler rollen som kone og mor bedre enn de som har gitt opp behovet for å utvikle seg, inkludert økonomisk. Når en kvinne har nok midler til seg selv, er ikke partnerens velvære primær. I dette tilfellet er personens vurdering mer objektiv, og som et resultat er det flere sjanser til å gjøre det riktige valget.

Anbefalt: