Mannlig diskriminering
Mannlig diskriminering

Video: Mannlig diskriminering

Video: Mannlig diskriminering
Video: – Kvinnelig omskjæring er ekstrem diskriminering 2024, Kan
Anonim
Mannlig diskriminering
Mannlig diskriminering

Dessverre er temaet diskriminering av kvinner typisk for diskusjon. I mellomtiden, konseptet"

Jeg har ofte observert utviklingen av skilsmisseprosessen i livet mitt. Om hvordan den kvinnelige halvdelen av menneskeheten noen ganger uattraktivt demonstrerer sin urmenneskelige holdning til naboen, i de følgende linjene.

Da skrivebordskameraten min i siste klasse giftet seg på grunn av graviditet, var hele lærerstaben på skolen på ørene. Jeg husker at vi besto konfirmasjonen, og hun lå på fødselssykehuset og ventet på datoen som skulle nærme seg.

Ved nyttår møtte jeg henne i mitt område med en barnevogn og selv da til spørsmålet: "Hvordan går det med familielivet?" - Hun svarte unnvikende: "På forskjellige måter." Så ryktet det om at livet hennes var dårlig og at årsakene var i seg selv. For tidlig ekteskap, og til og med et uplanlagt barn, begynte å undertrykke den nyopprettede ektefellen. I et års samliv, klarte hun å flytte ansvaret til en mor, en husholderske, en kokk, etc. på mannen sin. I det øyeblikket klatret hun ikke opp på barrikadene for karriere, studerte ikke videre, men hvilte bare for sin egen glede. Jeg personlig så henne ofte på nattklubber, i barer med venner som langt fra var en kvinnelig stamme … Jeg vet ikke av hvilke grunner det nygifte måtte leve et par år til sammen, men på et tidspunkt tok det hele slutt og det var ganske skandaløst. De har skilt seg.

Barnet, i henhold til standardene som ble vedtatt i den moderne virkeligheten, ble ikke engang betraktet som en del av faren, som nesten ble fratatt foreldrerettigheter av sin kone. Vår knusthjertede skilsmisse (jeg beklager på forhånd for den kjente stavelsen) sendte barnet til omsorg for storesøsteren i landsbyen, og hun selv - nå helt gratis - fortsatte gjennom livet uten å belaste seg med unødig omsorg.

En annen variant av denne ordren skjedde ganske nylig i familien til vennene mine. To voksne godtok en gentlemans avtale om at de ikke lenger kan lede den livsstilen de er vant til og nå blir uavhengige av hverandre. Bare ett kontroversielt spørsmål i lang tid eskalerte situasjonen, naturligvis gjaldt det barn.

Dessverre er det generelt akseptert at barn utelukkende er lovlig, moralsk og fysisk eiendom til moren. Og hvis siviliserte mennesker ekstremt sjelden angrer på at fedre har rett til tilgang til oppdragelse, både felles og privat, så er det av en eller annen grunn i vårt land et sjeldent tilfelle når en mor samtykker i å dele barna sine i tilfelle skilsmisse, eller minst gi eksmusen muligheten til å øve på lik linje. innfødte barn. Jeg utelukker saker med alkoholiserte ektemenn og andre farlige personligheter, bare avskum eller uansvarlige "evige gutter" på forhånd. Jeg står opp for menn som er miskredittert av eks -ektefeller ufortjent, rett og slett ut fra prinsippet: Jeg fødte - han tilhører meg, og du deltok i skapelsen … takk, gratis.

I familien til vennene mine endte alt ikke veldig bra i henhold til ektefellens beregninger, men "mer eller mindre" er ikke støtende. Han fikk muligheten til å se gutta så ofte han ville, men de ble hos moren, selv om faren fortsatte å støtte dem.

Ja … ja … min kjære, jeg vet at eldgamle tradisjoner har drevet en kvinne til husholdningens vugge, komfyr og andre egenskaper. Jeg vet at en kvinne i begrepet mann er mor og husholderske ("en blanding av en skurtresker med en vibrator," skrev jeg en gang selv).

Jeg vet at vi urettferdig ofte blir diskriminert på grunn av kjønn på områder langt fra komforten og varmen i familiens ildsted. Men tror du ikke at vi selv noen ganger forsvarer vår makt over det som er gitt av naturen, bevæpnet til tennene med stereotyper, tradisjoner og den samme forhatte livsstilen, som under andre forhold kvinner vurderer fra en annen vinkel?

Hvis en kvinne får et territorium begrenset av hjem og familie, dukker det noen ganger opp en mann på dette territoriet, og ofte ikke bare fordi han er utnevnt ovenfra for å "tjene og gi", men fordi han ikke har noe annet valg: et sted du trenger å mate, ha din egen pute, se på TV og få en konstant livsvenn, som du kan la noen av dine "par" gå med.

Jeg er skremt av uttrykket "barna dine", uttales av menn i de fleste familier, men ikke den samme posisjonen for kvinner på "deres!" barn? Kan du forestille deg at du som MOR har en rival ved makten over blodet ditt, kjære, fødte barn?

Jeg vil ikke generalisere, det er familier jeg beundrer, i slike familier er det som regel ingen som dominerer, det er ingen autoritær forelder, det er ikke å finne ut hvem som vasket bleiene mer og hvem som leser flere eventyr. Et harmonisk forhold er grunnlaget. Det høres skummelt ut, men det er ikke nødvendig å slå meg for banalitet, det som er polert med fjær skjuler ofte sannheten, men vi går forbi uten å tenke på betydningen av slike setninger.

Jeg vil aldri tro at en normal mann, en vanlig far, ikke vil ta del i oppdragelsen av barna sine. Ofte fjerner mødre selv ektemannen fra muligheten til å "delta". Og så den skandaløse finne ut hvem som brakte inn hvor mye innsats, bloddråper og svette, og hvem som så på fotball.

Det er tilfeller der pliktene til den opprinnelige "kvinnen" blir prøvd av menn. Her synes jeg synd på dem og for dem blir jeg mest fornærmet av skilsmisse. Jeg har i min samling av livssituasjoner og et slikt eksempel.

Fyren jobber, løper hjem ved lunsjtid - vasker bleier, lager lunsj, middag om kvelden. Han drar barnet til sykehus, ifølge spesialister, kjøper mat (kona sluttet å amme for ikke å ødelegge utseendet hennes), som en trekkhest, sover bokstavelig talt på farten. Og etter to år med skyfri liv (han bebreidet aldri sin elskede for noe), begjærer hun skilsmisse, overlater barnet til moren (som bor i en annen by), og hun går selv på jobb i Europa for å gjøre karriere.

Så viser det seg at det var et lenge skrevet scenario der hovedpersonen ble innrammet i sin helhet og ikke engang skjøvet i bakgrunnen, men bare inkluderte i episoden. De inkluderte imidlertid i en ramme, slik at det ikke skulle være så støtende og som et snev av evig, men allerede bare minne.

Og hvor mange ganger har jeg hørt at kvinner ikke-teatralsk terroriserte sine troendes barn, hvor mange ganger har jeg hørt hvordan de kastet gjørme mot de samme barna.

Hva ville jeg si med alt dette? Sprøytet om det som kan konkluderes med en romslig frase, som min kloke bestemor en gang sa som skilteord:

"Zhenya! Ikke velg en ektemann som det vil være godt å få barn med. Velg den som det først og fremst vil være godt å oppdra dem godt med !!!".

Anbefalt: