Sannheten er bedre å ikke vite

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

Deres egne kommentarer

En venn ga meg boken. Selv ville jeg sannsynligvis aldri ha våget å ikke kjøpe noe, å lese en lesning med et så giftig lyst omslag og en skrikende tittel: "Den nakne sannheten om menn. Sextest av mannen din." Forfatterne av den "revolusjonære boken" (forresten, mennene selv) Smith og Doe lovet å ofre sitt eget velvære, ofre seg for sannheten, "for å avsløre menneskers løgner og uskrevne lover" og gjøre meg til en "uovervinnelig Amazon", klar for alle skjebneslag og "bevæpnet" til tennene "med alle kampmetoder" med det motsatte kjønn!

Ja, på en eller annen måte kommer jeg ikke til å kjempe, og i kraft av min naturlige vennlighet foretrekker jeg generelt en dårlig verden fremfor en god krig. Selv om jeg hadde alt det tunge artilleriet til rådighet, tenkte jeg. Men på den annen side, "uovervinnelig Amazon" - det høres stolt ut! "Bare sannheten gjør deg til en virkelig fri, frigjort moderne kvinne!" - presset forfatterne. "Ok, - jeg kapitulerte, - tjen sannheten din!"

Sannheten er bedre å ikke vite: epigrafen leste: "Det du lærer av denne boken er den absolutte, hundre prosent sannheten, selv om ingen mann noen gang vil innrømme det, og ingen kvinner vil ønske å tro det." En morsom start! Men først var alt relativt ufarlig: de listet opp alle misforståelsessorgene som forfatterne ble utsatt for i begynnelsen av arbeidet, alle de fornærmede søstrene som vendte seg bort fra dem, beste venner som forlot hjemmene sine, utleiere som slapp løs en flammer av harme, et kar med skitt og Tefal-panner på langmodige hoder til Smith og Doe.

Det ser ut til å stoppe her - men nei! Smith og Doe tilga dem sjenerøst for slik feighet (hva du skal ta fra folk - det gjør virkelig ondt i øynene dine!), I følge tradisjonen kalte de alle mennesker "individer" (synden til alle fordeler av denne typen), de sverget ed "ikke å mislykkes" og, etter å ha hacket dem til slutten "en konspirasjon av stillhet, for å avsløre menns hemmelige essens for alle kvinner." Deretter fulgte en advarsel med illevarslende dristige bokstaver: "Vær oppmerksom! Din oppfatning av mannen som livet ditt er knyttet til, vil forandre seg for alltid!"

Nå har disse skrekkhistoriene begynt! I tillegg har den konstante piskingen av intriger, omtale av alle slags "konspirasjoner" og "hemmelige enheter", advarsler om fare, inderlige appeller og ed gjort jobben sin. Jeg forestilte meg i det minste Mata Hari, som mottok fra spesialagentene (Smith og Doe) tilgang (bok) til FBIs hemmelige arkiver (Federal Bureau of Male Exposure). Nå er ingen sannhet skummel!

Håp! Pustet dypt, snudde jeg meg til neste side.

Den første oppgaven lød: "Din mann er din bare av en enkelt grunn. Han tror oppriktig at han ikke vil kunne finne noe bedre for øyeblikket."

Tull! Kan ikke være! Hva om … Herregud! For en jævel! Kjeltring!! Skum og skurk !!!

Jeg ønsket å skynde meg til telefonen, slå nummeret til den samme vennen, rope at alle menn - du vet hvem, brast i utrøstelige tårer - og la ham trøste, rake fruktene av hans arbeid (han vet hvordan han slipper slike bøker !) Den andre kom på en idé. Hva om du spør ham selv? Jeg ringer, jeg sier, tilgi meg, kjære, kan du fortelle meg … Nei, det går ikke, han er en interessert part - så han innrømmer! Hvordan! Jeg vil spørre andre menn, kanskje jeg kommer til bunns i henne, til sannheten. "Nei! Ikke gjør det! Ingen mann vil tilstå! Aldri! Ingen vei!" ropte Smith og Doe. Men av en eller annen grunn stolte jeg egentlig ikke på forfatterne, etternavnet til en av dem var det vanligste (derfor den mest abstrakte og meningsløse) i Amerika, den andre ble kalt et rent betinget etternavn for alle ukjente personer i kriminell praksis. av USA, og navnene deres var helt tause. Som antydet om det var en gutt. Mistenkelig på en eller annen måte, vet du.

Generelt fremhevet jeg de viktigste setningene i "lederskap" og ba om kommentarer fra fem mannlige frivillige. Sannheten er bedre å ikke vite:

Mannen din er din bare av en enkelt grunn: han tror oppriktig at han ikke vil kunne finne noe bedre for øyeblikket

Oleg, 21, økonom: Denne mannen føler mest sannsynlig en slags hengivenhet: kjæresten hans, som han bor sammen med, frier, vasker, rengjør osv. Og han har nei, nei, og tanken vil snike seg inn, å du, sier de, min sol, sjel og skatt, vel, hvem andre vil elske meg så og ta vare på meg sånn!

Alexey, 27, programmerer: Høres ut som et aksiom som ikke krever noen innvendinger. Ett ord av protest - og du blir stående uten hode. Likevel tar jeg en sjanse - ja, jeg er sammen med kjæresten min, for for meg er hun best. Og det "beste" tillater ingen sammenligninger, og generelt søker de ikke fra det gode til det gode. Og jeg vil ikke!

Anton, 24, skuespiller: Dette kan tolkes på forskjellige måter. Mens dere er sammen, tror jeg ikke at det er mulig å kommunisere normalt, se seg rundt og lete etter noe bedre, det er bare, sier de, "ikke ditt". Og hvis han er din, og da ikke møter det bedre, men en annen person som han er hyggeligere med, kan vi si at han avbrøt enn han var … selv om det fortsatt viser seg tull.

Hvis en mann har mulighet til å ha seksuell kontakt med en attraktiv kvinne uten risiko for å bli fanget eller plukke opp sykdommen, vil han innse det - alltid. Det er ingen unntak

Oleg: I denne forbindelse er det bare ett unntak - alderdom! Og resten - alltid! Som de sier, kjærlighet er kjærlighet, og vi vil alltid sove med vakre kvinner !!!

Sergey, 26, webdesigner: Dessverre, ja, på en eller annen måte har en mann såkalte bragder. Han er av natur en jeger, og når han blir fanget byttedyr før eller siden, kjeder han seg, og han går for en ny. Det spiller ingen rolle om det er et stempel i passet, naturoppropet er en flott ting!

Nesten alle hans seksuelle fantasier klarer seg uten din deltakelse

Oleg: Det er et tveegget sverd. Kjæresten min vil være i hvilken fantasi jeg vil. Hver mann har fantasier på siden - med bekjente, naboer, ansatte, etc. og kjæresten hans kommer neppe til å komme til dem !!

Alexey: Hvis en mann elsker, handler alle hans fantasier bare om hans elskede. Hvis du er likegyldig til ham, så er det selvfølgelig det.

Når du mistenker at mannen din har løyet for deg om noe, vær 100 prosent sikker - han er skyldig

Anton: Dette ser ut som en dom, hvis DIN mann løy for deg, så er han ikke DIN i det hele tatt. Og generelt kan ingen være 100% sikre på noe!

Oleg: Hvilke løgner snakker vi om? Når løy du for ikke å skade kjæresten din? Så dette er fortsatt en klassiker som sa at hvis en mann aldri lyver for en kvinne, så bryr han seg ikke om følelsene hennes! Eller når han nekter å gå på teater med kjæresten sin fordi han ble invitert til en preferansefest? Da er han 100% skyld i å lyve!

Når en mann er tiltalt og avviser det indignert, må du vurdere at han er absolutt skyldig

Dmitry, 34, advokat: Det er vanskelig å kjøre en mann inn i et hjørne, han vil alltid ha en slags ubestridelig argument, eller det er et kjærlig ord, i verste fall. Med sin hjelp nøytraliserer han sin elskede rasende sinne.

Alexei: Det er her du kaller den beryktede kvinnelige intuisjonen for å få hjelp!

Sergei: Beskyldninger kan enten være helt vrangforestillinger eller helt sannferdige. Menn vil le av den første, og om den andre … De vil trampe med føttene, fortsette i anfall av anger, late som å være fornærmet uskyld og rope: "Kjære deg, HVORDAN kan du tenke om meg!"

Se opp for hver kvinne han noen gang har ligget med eller hatt en langvarig romantikk med. Man bør være spesielt forsiktig med hans "vennskap" med sin tidligere kjæreste

Sergei: Vel, våre kvinner, og uten disse tullbøkene i hodet - mer enn nok! Spesielt den eks-kjæresten. Så her vil de bli undervist i bøker! Det er tull, tull! Bare spør deg selv - hvem er mannen din nå, med deg eller med henne. Svaret vil være det mest omfattende!

Dmitry: Hvis du har vært sammen i mindre enn en måned - vær redd! Det er alltid en mulighet for at han er med deg for å glemme den andre, og hun må bare tikke med fingeren … Og hvis det har vært lenge - vær redd for nye kjærester!

Ingen mann opprettholder et vennskap med en attraktiv ekskæreste hvis det ikke er håp om å fornye seksuelle forhold til henne

Sergey: Vennskap kan ende med kjærlighet, kjærlighet - aldri. Derfor kan vennskap med en eks-kjæreste være alt annet enn vennskap!

Oleg: Ikke sant! Og alt fordi vennskapet mellom en mann og en kvinne eksisterer! Og vennskap kan ikke likestilles med seksuelle - de er som 2 kritiske uranmasser. Så her kan jeg krangle med boken!

Alexey: Alt er riktig. Det er to poeng: hvis han er alene, håper han at alt kan komme tilbake, og hvis det ikke er håp, så hvorfor forgifte sjelen, er det bedre å glemme så snart som mulig. Når han møter en annen jente, forsvinner behovet for å kommunisere med "eksen" av seg selv.

En mann som stadig er i god form, vil se bra ut i påvente av nye muligheter. En virkelig fornøyd mann er alltid ute av form

Oleg: Det er ingen virkelig fornøyd mann, eller rettere sagt, han eksisterer, men allerede i graven hans. En mann leter alltid etter noe i livet, dette er hans verdensbilde, hans stil, dette er seg selv, hans personlighet. Når han mister sin individualitet, mister han seg selv !!!!

Sergei: Å, så bøyd! Sannsynligvis avskrevet fra "American Beauty". Og konsekvensene av denne teoremet brukes ikke der? For eksempel, hvis en mann begynte å drive med sport, ville han da lure deg? Og hvis han bare vil gjøre noe hyggelig for deg, slik at du ikke skammer deg med ham i verden, på høytiden og i gode mennesker?

Alexey: Høyre! En fornøyd mann er som en lat katt. For en form her!

I en av hans mest ettertraktede fantasier, foruten å gå til helvete med din mor, søster eller adoptivdatter, koser han seg med din beste venn

Oleg: Ja, dette er mulig. Romantikk med kjærestene til konene deres er ikke en lett ting, du må gjøre en stor innsats for å erobre den. Men når du erobrer, er lyst, blandet med frykten for å avsløre en slik forbindelse, en balsam for seksuelle forhold!

Alexey: Når det gjelder dumpingsynden, innrømmer jeg ærlig: Jeg har aldri fantasert, jeg har ikke engang tenkt, og jeg tror ikke å fantasere! Etter min mening er det bare en person med psykiske lidelser som kan tenke på dette. Og som for en venn, hvis hun ikke ville ha noe, så hadde ingenting skjedd. Noen ganger kommer slike venner over!

Hver mann, i fravær av en trussel om å bryte forholdet (og ofte i nærvær av en slik trussel), vil ha en trekant med sex i komposisjonen: han, du og en attraktiv kvinne, og kanskje uten deg - med to attraktive kvinner

Alexei: Hvis en mann vil ha dette, tror jeg at du sakte blir likegyldig for ham eller bare slutter å tilfredsstille ham (når det gjelder sex).

Oleg: Ja. Det er sant at de fleste koner ikke vil dele mannen sin med noen andre. Følgelig vil mannen ha det gøy med to jenter, spesielt siden mannen ikke drømte om å bli kjærtegnet av to vakre jenter !!!

Anton: Gruppesex … vi er ikke noen amerikanere !!! La oss legge til noen flere dyr der!

Der er hun: sannheten er bedre å ikke vite … Fuh! Alt viste seg ikke å være så skummelt og ikke så sant. Våre menn er selvsagt ikke engler med vinger (selv om de noen ganger later som om de er!), Og ikke så seksuelt opptatt, innblandet i løgner og utskeielser, primitive menn, som forfatterne av The Naked Truth ønsket at de skulle være. Mennene viste seg å være normale menn med normale behov og normale ønsker. Hurra!