Tegn på mannlig utroskap: en guide for paranoidene

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

De fleste av vennene mine er ganske enkelt overbevist om at en mann ikke kan nøye seg med en kvinne, at han per definisjon trenger variasjon. Personlig holder jeg meg ikke til dette"

Lærebokskilt:

1. Leppestift flekk. Dette er den mest klassiske saken. Men, og det mest overbevisende. For det første avhenger alt av hvor akkurat denne fondantflekken er plassert. Hvis ikke på kragen, kan han for eksempel si at han ble smurt med noen tante på bussen. Og hvor er garantien for at dette ikke vil være sant?

2. Lukten av andres parfyme. Og igjen kan det være en punktering: kollegaen hans kjøpte seg en ny parfyme og skrøt av den foran hele kontoret slik at han nesten ble kvalt … Enten hang kappen hans ved siden av sekretærens halstørkle … et titalls klassiske svar. Indirekte tegn er en annen sak.

Uventede gaver:

1. Han gir deg parfyme som du aldri har hatt. Det er selvfølgelig flott, men at plutselig mannen din, som ikke forstår parfymeri i det hele tatt, ga deg en ganske anstendig parfyme? En av mine bekjente, som tvilte noe på den plutselige opplysningen til mannen hennes, som ga henne det luksuriøse, men tidligere ukjente for henne, Davidoff Cool Water, så på arbeidet hans under et plausibelt påskudd. Og da hun stod på en henger med yttertøy, kjente hun umiddelbart denne kule duften. Med uskyldige øyne spurte en venn sekretæren som eier denne kappen - hun likte den veldig godt. Den intetanende jenta pekte på den nye assistenten til regnskapsføreren. Mannen åpnet ikke døren lenge …

2. Han ga deg leppestift. Hvis dette ikke er tonen du alltid bruker, eller hvis han i prinsippet ikke vet hvilken leppestiftlinje du trenger, så er dette en grunn til å tenke: prøver han å forsikre seg selv på denne måten i en klassisk situasjon med spor av leppestift på klærne?

Ikke-standard oppførsel:

1. Han bestemte seg for å jogge. Dette i seg selv er veldig prisverdig. Men hva ligger bak dette? Tidligere var det for eksempel fasjonabelt å fortelle kona at han fisket: den "fangede" fisken ble kjøpt i en fiskebutikk (takket være den som kom på ideen om å selge levende karpe der), og "fisker" hang selv i armene på sin hemmelige kjæreste. Jeg må si at nå er menn mer oppfinnsomme. I motsetning til fiske kan du "jogge" til elskerinnenes leilighet syv ganger oftere. I tillegg vil ikke alle konene godkjenne en fisketur, men hun vil definitivt ikke motsette seg jogging hver kveld. På den annen side trenger du ikke være redd for at din ektefelle vil bli med på jogging: som regel har en kvinne nok husarbeid om kveldene. Karina var for eksempel veldig glad da Garik bestemte seg for å gå inn for sport. Men etter en uke med jogging begynte hun å bekymre seg. Hun var flau over det faktum at ektemannens treningsdrakt, der han "løp" i syv dager, praktisk talt ikke luktet svette. Spionasjen etter hennes intetanende ektemann bekreftet hennes verste forventninger: de "trofaste" som gikk ut for en kveldsjogging, travet inn i inngangen til en ni etasjers bygning, som stod tvers over veien. Karina ventet tålmodig på Garik på en benk ved inngangen …

2. Han begynte å være mer oppmerksom på utseendet hans. Nok en grunn til å tenke på hvorfor eller for hvem han gjør dette. Hvorfor skulle han begynne å kjøpe seg dyrt undertøy? Hvorfor sluttet til og med pent darned sokker å passe ham (tidligere kunne han gå i hull med hull)? Hva var det som fikk ham til å bruke eau de toilette, hvis det eneste han kjente igjen var en barberkrem for en måned siden? Hvis mannen samtidig begynner å ha konstante "rushjobber" og overtid på jobb - er det på tide å slå alarm.

3. Han ble arbeidsnarkoman. Hvis ingenting av det slaget har blitt listet opp for ham før, bør du tenke på det. Hvorfor skulle han plutselig begynne å jobbe på samme sted, for samme lønn, men dobbelt så mye? Og hva er dette uventede møtet om kveldene? I prinsippet kan det være mange uvanlige atferdsalternativer. Og hvem, hvis ikke du, vet bedre hva som er naturlig for din trofaste og hva som ikke er det. Det er bare det at dette "nei" ikke skal ignoreres. Du vet aldri hva?

Bevis:

1. Andres ting på bordet ditt. I forbindelse med dette liker jeg veldig godt å huske en historie. Sasha tilbrakte et par dager på forretningsreise i en annen by. Mannen hennes hilste på henne med blomster, leiligheten ble rengjort. Selv hennes servantbord var rent og ryddig. Og så - Alexandras blikk faller på et rør med leppestift, som står blant andre i nærheten av speilet. "Hvis leppestift er dette?" - "Hva mener du, hvem?" - "Vadik, jeg har aldri hatt en leppestift fra Bourjois - jeg liker det ikke per definisjon" … Det viste seg at etter en stormfull natt glemte Vadims elskerinne ved et uhell (og mest sannsynlig med vilje) leppestiften. Og siden ektemenn sjelden er interessert i hvilken kosmetikk vi bruker (mange vet egentlig ikke bare merkevaren, men til og med fargen), kan det være veldig vanskelig å forstå blant batteriet av lakker, leppestifter og skygger hva som tilhører kona og hva med kjæresten. Dette kan faktisk også gjelde små klesplagg (skjerf, undertøy, strømpebukser) og tilbehør (øredobber, ringer, armbånd).

2. Kondomer. I tilfelle du har tatt i bruk en annen form for beskyttelse mot uønsket graviditet, kan tilstedeværelsen av en konvolutt med "produktnummer 2" i mannen din være veldig symptomatisk. Spesielt hvis konvolutten er tom. Sveta og Nikolai har lenge drømt om et barn, så de hadde ikke engang spørsmål om beskyttelse. Tenk deg min kones overraskelse da hun, mens hun sendte Nicks arbeidsbukser til vasken, fant en kondomkonvolutt der. Da forsikret mannen lenge at det var vennene hans som spilte en grusom spøk mot ham.

3. Bilde. Når du ser på bildene fra ektemannens offisielle fester, merker du at sekretæren hans alltid blir fanget ved siden av ham. Selvfølgelig kan dette vise seg å være en tilfeldighet, men …

Selvfølgelig kan listen over bevis og andre tegn fortsette i lang tid. Jeg er sikker på at du også kan legge til noe (og din egen erfaring, eller opplevelsen til dine venner og bekjente). Men det er en ting å fange feil person på rødhendt. Det er noe helt annet å bestemme hva de skal gjøre med det etter det? Sende bort? Hevn? Og dette er en egen samtale …

Victoria Sumina