"I prinsippet" - hvordan stave det riktig

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

I det litterære språket er det faste normer for korrekt visning av ord og kombinasjoner skriftlig, som er bedre å huske for å løse tvil om stavemåten er korrekt. Noen ganger kaster elementær spenning eller forvirring av en person som består en eksamen eller skriver et diktat ham i forvirring selv i de mest banale tilfellene. Spørsmålet om hvordan det skal staves riktig "i prinsippet" er vanskelig nettopp for å bestemme sammenslåing eller adskillelighet av stavemåte. Begge stavemåtene som er i substantivet er enkle å overvinne og reiser ikke tvil.

Stavemåte

Det er enkle og enkle regler på russisk som du må huske i en tidlig alder, for eksempel stavemåten til preposisjoner. De er alltid skrevet separat med de betydelige delene av talen. Svaret på spørsmålet om hvordan du skal stave det riktig "i prinsippet" ligger nettopp i denne regelen: det er nok å forstå at i denne kombinasjonen er det et preposisjon og et substantiv i preposisjonstilfellet.

En annen, også enkel, regel antyder at stavemåten kan kontrolleres: prøv å sette inn en annen eller et spørsmål mellom preposisjonen og det avhengige ordet. Da blir separasjonen av stavemåten tydelig.

Interessant! Som det staves "i utlandet" - sammen eller hver for seg

Forvirring i dette tilfellet kan bare være tilstedeværelsen av prefikset "in" i talen, men mellom denne delen av ordet og dens base er det umulig å presse inn verken den vesentlige delen av talen, eller dessuten spørsmålet:

• Det er ikke nødvendig å si at det er gjort en feil i det (riktige) prinsippet om mekanismen.
• I det (feil) prinsippet om å nærme seg problemet, var det en slags tvilsom demagogi.
• Han sa at det var en feil i (hva?) Prinsipp anvendt i vurdering.

Detaljerte instruksjoner snakker ofte om tegnsetting, for eksempel skilletegn. En annen regel gjelder her - om innledende ord og uttrykk. Hvis et substantiv fungerer i denne rollen eller som en omstendighet i en setning, kan det erstattes med en lignende konstruksjon ("generelt", etc.). Begge rollene som utføres påvirker imidlertid ikke rettskrivningen av uttrykket "i prinsippet", det er skrevet separat.

Det eneste som er riktig

En person som er kjent med normene for stavemåte, vil ikke være i tvil om hvordan "in" og "prinsipp" skal skrives. Det er lignende varianter av enrotord med andre preposisjoner, når du skriver som det er ingen tvil om - "ikke grunnleggende", "etter prinsipp", "etter prinsipp". Det er avvik i spesielle kilder. Noen lingvister er sikre på at det ikke kan fungere som et adverb, andre er overbevist om at det gjør det, og ganske ofte. Imidlertid påvirker denne varianten av vitenskapelig kontrovers ikke på noen måte stavemåten. Det er riktig å skrive "i prinsippet", og alle andre alternativer vil bli regnet som en grov feil ved kontroll.

Interessant! Når VLOOKUP går i 7. klasse i 2022 og hvilke fag

Du kan enkelt bekrefte dette ved å se på eksemplene:

• Hun hadde i prinsippet ingenting imot det.
• I prinsippet kan mekanikk finne opprinnelsen til andre vitenskapelige funn.
• Det handler ikke om penger i det hele tatt, men om prinsipp.
• Selv da var det i prinsippet mulig å komme til enighet, om ikke for hans sta.
• Forfatteren uttrykte i tillegg sitt konsept ved å arrangere verkene, og dette føltes perfekt i prinsippet om deres plassering i galleriet.

På et språk som brukes fra fødselen av et stort antall foredragsholdere, kan man finne både kontinuerlig utvikling og etablerte normer. Stavemåten til et preposisjon med et substantiv innebærer separasjon, isolasjon. I dag anses den eneste riktige stavemåten "i prinsippet" for å være atskilt, og alle andre eksempler vil være feilaktige.

Utfall

• For å sjekke, sett inn et annet ord eller spørsmål mellom preposisjonen og det avhengige ordet, og at stavemåten blir tydelig.
• Det er nok å sørge for at konstruksjonen består av et preposisjon og et substantiv i preposisjonstilfellet.
• Riktig stavet "i prinsippet", og alle andre alternativer ville være en grov feil.