Lagerfeld løy om sin selvbiografi?
Lagerfeld løy om sin selvbiografi?

Video: Lagerfeld løy om sin selvbiografi?

Video: Lagerfeld løy om sin selvbiografi?
Video: Карл Лагерфельд, король-одиночка (Karl Lagerfeld, un roi seul) [2008] 2024, Kan
Anonim
Image
Image

Den franske motedesigneren Karl Lagerfeld saksøker den britiske forfatteren Alicia Drake for brudd på personvernet, ifølge den britiske avisen The Times. Drake ga ut en bok om livet til Lagerfeld og Yves Saint Laurent på 70 -tallet av forrige århundre. Det tok forfatteren seks år å finne ut biografien til motedesigneren, som hele livet prøvde å omgi seg med mystikk og myter.

Boken har tittelen "The Beautiful Fall: Fashion, Genius and Glorious Excess in 1970s Paris", som betyr "Beautiful Fall: Fashion, Genius and Glorious Excess in 1970s Paris." Det handler om det langsiktige fiendskapet mellom Lagerfeld og Yves Saint Laurent. De to gikk inn i motebransjen samtidig, i 1954, da den ene var tjueen og den andre atten. Begge vant deretter motedesignkonkurransen. Selv om designerne hadde forskjellige kommunikasjonskretser, hadde de en gang, ifølge historien om Alicia Drake, en felles kjæreste.

Forfatteren av boken hevder at Lagerfeld betydelig har pyntet sin offisielle biografi. Designeren sa alltid at han ble født i 1938. Imidlertid klarte tyske journalister å spore beregningen hans, noe som indikerer at couturieren ble født i 1933. Ifølge motedesigneren ble barndommen hans tilbrakt på et stort slott, med mange tjenere rundt. Han hevdet at han hadde en egen sykkel for hver ukedag.

Drake skriver at barndommen hans faktisk ble tilbrakt i et beskjedent herskapshus i forstedene til Hamburg. "Alt som omringet ham i barndommen var grått, flatt, fargeløst," sier boken hennes.

"Karl gikk med en viktig gang i høye hæler."

Alicia sier at på sekstitallet tilbrakte Lagerfeld tiden sin hovedsakelig på parisiske kafeer og et utendørsbasseng. Folk med åpen munn så på da Karl gikk opp i bassengkanten i en hel badedrakt og høye hæler.

Ifølge Lagerfeld er denne boken mer basert på spekulasjoner og oppfinnelser enn fakta. Det er forventet at dommen i denne saken vil bli avsagt i januar 2007. Motedesigneren krever å betale ham 35 tusen euro i erstatning.

Anbefalt: