Gutter til venstre, jenter til høyre

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

Tusenvis av tastaturer har blitt knust til støv i debatt om årsak og virkning av å gå til venstre. Hundrevis av lokalsamfunn søker og finner svar på "hvorfor?" Hva skjedde etterpå?" Dusinvis av klassifiseringer skiller lam fra geiter i henhold til kriterier med varierende grad av objektivitet. Du har også en mening om dette. Og det er selvfølgelig det mest, mest sanne.

Og det er merkelig å snakke om det igjen. La oss derfor snakke bedre om kino. Videre bidrar vår-sommer-samlingen av storfilmer veldig godt til dette. Så mange som tre tredjedeler av de kommende-Spider-Man, Shrek og Zhonechka Depp i Pirates of the Caribbean. I påvente av popcorn og opptog, la oss spekulere i hvorfor de ovennevnte superheltene - rent teoretisk, selvfølgelig - kunne jukse på superkvinnene sine.

Så Spider-Man. I utgangspunktet - en typisk gjennomsnittlig "nerd". Spissen av blyanten til skaperen av "Spiderman" rettet mot slanke, beryktede gutter som drømmer om å bli superhelter i det minste en stund. Etter en edderkoppbit, i tilfelle av vår helt, blir eventyret en realitet. Lav selvfølelse er borte. Du kan fly mellom skyskrapere og kysse vakre jenter opp ned. Riktig nok, da må du fortsatt gå hjem og henge drakten på en spiker. Og igjen falle i det følelsesmessige hullet.

Forræder # 1 … Blant kroniske forrædere støter ofte på svake menn som trenger å "gå til venstre" for å "få" selvtillit og bevise at de, til tross for alt, er "wow".

Shrek er et monster født av den kollektive drømmen om tankene til Dreamworks. Denne karakteren er den perfekte personifiseringen av en ganske vanlig type menn. Han er på tavlen - han er enkel, stort sett bryr han seg ikke om menneskene rundt ham, han er ikke ambisiøs, han ser ærlig ut, så som så, han elsker å spise deilig og ha det gøy. Han går med strømmen og lever for i dag. Før torden bryter ut, kan den ikke flyttes. Men hvis han virkelig våkner! Deretter

noen kan lett slå ansiktet i ansiktet. Prinsesse Fiona er en gave ovenfra til ham. Og han setter nok pris på denne gaven. Mens hun er i nærheten. Men så snart hun drar i en uke for å besøke foreldrene sine, kan alt skje. Videre vil Shrek mest sannsynlig ikke bevisst strebe etter forræderi. Hvis noe skjer, vil dette "noe" bli mest korrekt beskrevet med ordene: "Beklager, kjære, det skjedde" … Vel, selvfølgelig er det lite sannsynlig at etter det han har gjort, vil han bli plaget sterkt av en følelse av skyld. Umenneskelig … Hva kan du ta fra ham …

Forræder nr. 2 … Som Porthos pleide å si: "Jeg kjemper fordi jeg kjemper." Det er en type forrædere, det er ubrukelig å spørre hvorfor de jukser på kvinnene sine. Alt er så enkelt at det faktisk ikke er noe å forklare. Det er vanskelig for dem å gå mot fysiologi, de har ikke klare moralske prinsipper, men testosteron er i overkant (se på hudfargen hans!)

Jack Sparrow. Vår tids helt. Stilig kjekk mann. Eventyrer. Manerer er litt feminine, men det er alt raseri akkurat nå. For å være ærlig, er det enda rart for jenter å forvente lojalitet fra kapteinen. Tross alt er han den smarteste og vakreste. Alle er glade i ham, og først og fremst - han selv. Jack er så tilgivende at han er villig til å la flere kvinner beundre ham samtidig.

Forræder # 3 … "Kjære deg, jeg tilhører ikke deg. Jeg tilhører ikke engang meg selv. Du kan ikke prøve å skjule duften av en rose, den vil fortsatt passere gjennom alle hindringer. Jeg er ingen. Jeg er for alle og ingen. JEG ER". Noe som dette beskriver deres posisjon i forhold forrædere, Ikke sant?

Vet du hvorfor disse tre filmene er kassainnehaverne? Heltene deres er ekstremt vellykkede i å legemliggjøre typiske karakterer fra livet. Av samme grunn er det generelt verdt å snakke om disse fiktive individene: psykotypene til de mest populære karakterene er veldig vanlige i virkeligheten.

Hvordan ville kampanjene "til venstre" for våre helter ende?

Jeg vet av erfaring, de endres på samme måte som

	Edderkopp mann
	Shrek
	Jack Sparrow

Det er et godt uttrykk: alle bærer sitt eget helvete med seg. Peter Parker vil fortsatt gjøre tjeneste hos sjefen og bo i et leid smuldrom, Shrek vil aldri bli en ekte konge, Jack Sparrow, selv om han vil, vil ikke være i stand til å slippe anker og gå i land og finne lykkelig fred der. Når en person prøver å løpe fra seg selv, uansett hvordan: ved å emigrere til et annet land, bytte jobb eller kjøpe en filmbillett, forventer han å vinne en million på en gammel lodd. Den nye "virkeligheten" er kortvarig. Den nye omgangskretsen blir ikke mye bedre enn den forrige, den nye jobben får de samme problemene som den gamle, og filmen tar slutt. Før eller siden innser en person at noe må endres i seg selv. Verden rundt deg kan bare forandre seg på denne måten.

En ny kvinne er også et nytt håp. At du selv kan bli bedre. Både for meg selv og for noen andre. Selv om det ikke er lenge. I de fleste tilfeller viser selv disse nye forholdene seg å være et sett med illusjoner, som det vil være veldig smertefullt å skille seg fra.

I de fleste tilfeller. Ikke alltid.

Og her er en annen ting. Med prinsene er alt klart. Og ekte prinsesser jukser ikke mannen sin. Aldri. Scenariene er som følger. Eller karma.