En tispe eller en mann i skjørt?

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

Jeg hørte tilfeldigvis samtalen til mine kolleger i "røykerommet". "Ja, denne Lucy er en skikkelig tispe!" utbrøt en. "Og Katya er ikke en kvinne i det hele tatt, men en mann i skjørt!" - fortsatte en annen. Jentene til våre nye ansatte diskuterte. Og jeg ble plutselig veldig interessert i hvordan folk deler kvinner i tisper og "menn i skjørt"? Og hvis vi alle er kvinner - tisper (husker du denne sangen?), Hvem er så "mennene i skjørt"? Og hvilken type er jeg selv?

Merkelig, men den støtende setningen "en mann i skjørt" i den moderne verden kalles i økende grad for en sterk, målrettet kvinne. For eksempel den som ikke tilgav svik og skilte seg fra sin gående ektemann, og til og med krevde økonomisk kompensasjon fra ham for den moralske skaden som ble forårsaket. Eller er det hun som får en forfremmelse på jobben for å sitte på kontoret om kveldene og utarbeide månedlige rapporter. Dette er en ærlig, sta, samvittighetsfull kvinne som alltid beviser saken hennes. Kanskje det er slik jeg vil karakterisere Katya som ble diskutert i "røykerommet". Selv husker hun at hun ofte hørte uttrykket "en mann i skjørt" i adressen hennes.

Katya, 28 år gammel: "På en eller annen måte i butikken savnet de meg 7 rubler for endring. Mens jeg kranglet med selgeren og tellte alle pengene på sjekken, sto en stor kø bak meg. Jeg ville ha forlatt linjen. Men jeg fortsatte hardnakket å insistere på poenget mitt og pekte på selgeren ved sjekken. Uttrykket "alle mennesker er som mennesker, og dette er en mann i skjørt" jeg hørte da fem ganger. Jeg har legitime penger, så lenge jeg Jeg står ikke over mitt hjerte. Jeg forstår selvfølgelig at beløpet er latterlig, men hvis hver selger begynner å jukse oss for 7, 5 rubler, så om et par år vil de tjene en formue for seg selv, og vi er villede kjøpere - vi overleverer flasker til 1 rubel hver."

"En mann i skjørt" Katya ser veldig feminin ut, alltid behersket og rimelig. Merkelig, men for all sin attraktivitet har hun virkelig noen for maskuline trekk. Hun oppnår alltid de mennene hun vil ha et forhold til, hun fikser kranene og hamrer spiker i huset. Sta, konservativ, prinsipiell. Hun er så selvstendig og selvforsynt at man får inntrykk av at denne skjøre jenta ikke trenger en sterk manns skulder i det hele tatt, fordi hun selv har blitt en støtte og støtte for seg selv i sorg og glede ….

Jeg lurer på hva tispen Lucy hadde gjort hvis hun hadde blitt lurt for sju rubler? Med Katya er de helt forskjellige. Det eneste disse jentene har til felles er at de er engasjerte karriere.

Lyusya, 27 år gammel: "Jeg ville ikke anstrenge meg i køen. Vel, jeg ville sikkert skjelle ut selgeren, og hvis jeg ikke fikk pengene, ville jeg prøve å stjele noe fra butikken til gjengjeld. Jeg hadde et slikt tilfelle: han setter seg ved siden av meg. Det er en mann på toget og ber meg om å komme meg ut av kupeen slik at han kan skifte. Jeg går ut, lar vesken min ligge under puten og tar med meg lommeboken meg, bare i tilfelle. Etter 10 minutter går jeg tilbake til kupeen og ser at posen min er åpen på hyllen: alle tingene mine rotet, pulveret er ødelagt, men ingenting ble tatt - han var åpenbart på jakt etter penger. Jeg var så Ropte på denne fyren: "Åh, din jævel, hvor skammelig det er å rote i andres ting?" Noen ganger og svarer de, sa han at han ikke rørte ved noe. Vel, jeg bestemte meg for å lære jævelen en leksjon! Jeg reiser meg og går rett til konduktøren for å klage. På veien tar jeg ut lommeboken, jeg tar ut alle pengene og gjemmer dem. Jeg fortalte konduktøren at jeg ble ranet for 1000 rubler, og jeg presenterer en tom lommebok som bevis. Konduktøren kaller umiddelbart politimennene inn i vognen. Alle sammen begynner å kreve de stjålne pengene fra "tyven". Han begrunner at han ikke tok noe. De ga ham et ultimatum, eller de gir meg 1000 eller de utarbeider en protokoll for ham. Han ga meg pengene. Så tok de meg til et annet rom fra ham og lot politiet stå på vakt ved døren. Og denne lille hevnen var så hyggelig! Nå i livet vil han sannsynligvis ikke klatre andres poser!"

Lucy er følelsesmessig i seg selv. Og også veldig skadelig og utspekulert, men forblir alltid veldig søt på samme tid. Hun kan ikke engang lage mat. Han kommer til en av ungkarene våre og smiler kokett, og inviterer ham til te. Gutten er enig - en naiv sjel, og Lucy vil dra ham på vei til butikken slik at han skal kjøpe dagligvarer, og hjemme vil han tvinge den stakkars mannen til å lage middag og fikse kranen.

Hvis du tror mine sjarmerende kolleger, viser det seg at en hel sterk kvinne enten er veldig grei eller lumsk. "Menn i skjørt" bryter gjennom veggen med pannen, og tispene går rundt den fra siden. Og kanskje ikke alle har den samme oppfatningen om hvem disse kvinnene er, som kalles dette ikke de hyggeligste ordene? Bastarden som en gang stjal kjæresten din fra deg, vil du kalle en tispe, men samtidig vil du ikke si at selv om hun er skadelig, er hun fortsatt veldig søt.

Faktisk er "en mann i skjørt" fremdeles ikke så mye en fornærmelse som en definisjon av en av kvinnekarakterene. Først nå høres det veldig frekt ut: du forestiller deg umiddelbart en ubarbert mannlignende kvinne med en vaklende gangart…. Men tispa er en skikkelig forbannelse. Som oftest blir det fornærmende å høre en slik anmeldelse om deg selv. Den eneste gode nyheten er at vi - moderne optimistiske frigjorte kvinner, selv i den mest motbydelige og ubehagelige fornærmelsen, er i stand til å finne komplement! En tispe betyr utspekulert, en hore - frigjort, en tull - morsom….

Så det viser seg at "menn i skjørt" er veldig ærlige og greie skapninger, og tisper er lumske og ressurssterke. Men både de og andre er iherdige med å nå målet sitt. Bare deres veier er forskjellige. Og faktisk er det ikke noen fornærmelser som vi alle med jevne mellomrom hører i adressen vår er viktige her, men essensen din. Er du en svindler av natur, eller er du en samvittighetsfull samaritansk kvinne? Vil du ærlig forsvare prinsippene dine og tydelig bevise saken din, eller vil du gå "rundkjøring". Hva er det riktige å gjøre? Hvilken av de to fornærmelsene burde vært lykkeligere? Eller kanskje du bare sitter stille hjemme under teppene og bekymrer deg for at du, så god, søt og snill, kalles så stygge ord?

Hver sak har sin egen dyd. Men en filosof sa en gang: "Hver person har tre karakterer: den som tilskrives ham, den han tilskriver seg selv, og til slutt den som virkelig er."

Mange av oss anser oss selv som ærlige "menn i skjørt", de rundt oss ser på oss som tisper, men faktisk ser vi på refleksjonen vår i speilet og gleder oss stille over at vi verken er den ene eller den andre.