Den perfekte faren

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

Og nå kommer han til dacha, uten forvarsel, - de har ikke sett ham på seks måneder, og de ville ikke ha sett ham ennå, - overraskende edru, kjekke, nabojenter fryser på solsengene sine, - åh, denne mannlige brunfargen, spredende skuldre, hvit tannede, nyvasket jeans. - Hei kjære. - Hei, pappa, - svarer barnet høflig. - Hva slags dritt leser du? “Dette er den gule fe -boken, pappa. - Moren din bør fratas foreldrerettighetene, - bemerker han vanligvis, - i din alder bør du lese Fortellingene om Tolstoj Leo Nikolaich, vet du at det er en slik forfatter? - Jeg vet, pappa, - barnet nikker oppgitt - og lukker øynene med lengsel, rygger bort et sted, bak drivhuset, bak skuret, - åh, nei, han er ikke redd for sin far, han lærte det bare ved hjerte i fem år av livet: hver linje, hver gest. Det verste med pappa er hans fullstendige forutsigbarhet. Nå vil han si: Min bestefar, akademiker D, sa alltid at barn skulle bli slått! - og ta ut en flaske og en avis "MK" eller "Sport Express" fra posen, ingen alternativer. "Min bestefar, akademiker D., hevdet at mødre som forlater ektemannen, utvikler moralske monstre," sier han denne gangen og får det samme, "spesielt i jødiske familier.

Og barnet hever ansiktet til moren og spør:"

Hvor så du? … Det er bare ett svar: Jeg så på taket 2. 5 m - jeg så himmelen i diamanter. Ungdom er i prinsippet umiskjennelig: "riktig" eller "feil" deltar ikke i det. Man kan forutsi hos en gutt - en mann, men ikke i en mann - en far. Det er som å beregne været ni måneder fra nå ved hjelp av arkiverte værmeldinger.

Alle vet, alle forstår: en god person kan være en ekkel far, og en jævel kan pløyes av et herdet menneske som veier tre fem hundre - til det bedre, naturligvis. Holdningen til barnet ditt faller ganske ofte ikke sammen med holdningen til menneskeheten, og den ærbødige foreldrehumanismen kan godt kombineres med Bratkovs moral og fanfingre. Alle forstår at mellom en "god mann" og en "god mann" er det en slags vag, delende plass, som kanskje er essensen av en person. Enten er det en karakter, eller en personlighet, eller det som kalles "persona" i vestlig humanistisk psykologi er den åndelige komponenten til en person, en indikator på hans moralske konsistens.

Hvordan ikke gå glipp av? Men på ingen måte. Bare mange års erfaring med å studere en nabo, bare kunnskap utenat, bare absolutt, hardt vunnet, slått tillit av livet.

Men når det første barnet er unnfanget, er det veldig, veldig få som har slik erfaring …

Og bare de mest virtuose kvinnene kan slå ut en garantert haler - men dette er imidlertid et sted innen profesjonelle evner.

… Feuilleton -klassisk rørlegger Fyodor Sergeich - kjeledresser, vest, bust, sure røyk, gylne hender som nådeløst avbrøt vanntilførselen til fastboende innbyggere, men for tre rubler gjorde underverker med rørrust - gikk om kveldene til bydansegulv, kalt "buret". Han tok på seg en hvit skjorte og grønn crimplen -jakke og gjemte seg bak et tre og røyket inn i knyttneven. Noen ganger kjørte gamle jenter fra parken opp til ham, lot ham gå til den hvite dansen; Fyodor svarte mystisk: "hva med figlee?" - og vendte seg bort med høflig forakt.

Han hadde et annet mål: å beskytte Lilka, steddatteren min og klassekameraten min, som ifølge ham "frøs fra en tidlig alder", det vil si at han gikk inn i fasen med usikre kjøreturer, sentripetal pubertet og størrelse fem -BH. Fedor kjente det vakre importerte ordet "libido". Jeg hørte om vanskelighetene med ungdomsårene og ånden i ungdomsmotsetning. Og han anerkjente den unge organismen sin rett til å "ville før bryllupet", mens han forbeholdt seg retten til å "forhindre" alle disse ønsker.

Lilkinas mor hadde lenge bodd i det oljebærende Norden med sin sjette eller syvende ektemann, og Fjodor Sergeich oppvokst jenta fra hun var seks år. Alle potensielle koner som kom inn i leiligheten ble umiddelbart utvist på grunn av mangel på respekt for barnet og "dumhet i barnepsykologi", der F. S. House of Political Education.

Usynlig, som en KGB -mann fra filmer om arvingene til Dzerzhinsky, og uunngåelig, som Shvartsevs skygge, fulgte han Lilka i hælene. Skyggen kjente sin plass: den tålte kyssene, tilgav fredelige omfavnelser, men så snart den hensynsløse hoppen ble truet av mannlige reflekser, hoppet den umiddelbart ut med en Jamesbond -krok. Vårt kvartal minnet lenge om ropet fra en uforsiktig konstruksjonsbataljon: "Mann, for hva?" - og Fedors hovmodige svar: "For mitt blod!" I dette tilfellet visnet Lilka umiddelbart, og da hun hengte skuldrene, gikk hun hjem med faren i hånden, der han taus matet henne og leste høyt programprogrammer, "Krig og fred" eller "Beyond the Distance", var han generelt bekymret om hennes utdannelse og åndelige, så å si, utvikling.

Etter å ha blitt gal, ble Lilka uteksaminert fra Polytechnic Institute, giftet seg, fødte tre og liv sørger ikke, Fedor Sergeich med henne mestret datamaskinen for å hjelpe barnebarna i forskjellige skyttere og strategier. For et år siden leste Lilka, på oppfordring fra min bror, Lolita, og hennes harme visste ingen grenser. Dette, fortalte hun, var "kynisk bagvaskelse" av forholdet mellom stefar og steddatter. Fordi forholdet deres ikke bare var kysk, men "svært åndelig", som hun uttrykte det.

Og dette, tror jeg, er den rene sannheten.

… En ufullkommen person Fyodor Sergeich - en fullstendig rødhals i livet - var kanskje en ideell far (ikke en stefar!) - en skygge, en hånd, en talisman, en livvakt, en husmann, en fortrolig. Han visste hvordan han skulle stå tilbake - ikke foran og ikke på siden, og bare på grunn av dette klarte han å VOKSE til barnet sitt, uten å pålegge ham sine livsstrategier og verdier og uten å komme i konflikt med hans ønsker.