Hva er de beste og mest komfortable protesene

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

For noen tiår siden hadde en person som ønsket tannproteser et lite utvalg av ortopediske strukturer. I dag er sortimentet mye bredere. Før du går til en ortopedisk tannlege, må du finne ut hvilke proteser som er de beste og mest komfortable.

Typer tannproteser

Selv fravær av en tann kan forårsake en person betydelig ubehag - estetisk og fysisk. Med et større problem kan evnen til å tygge normalt svekkes, noe som fører til utvikling av alvorlige sykdommer i fordøyelsessystemet.

Moderne tannbehandling bruker forskjellige typer proteser, blant hvilke du kan velge den mest passende. Et stort utvalg av proteser fra forskjellige materialer er designet for enhver lommebok.

I henhold til installasjonsmetoden er proteser faste og flyttbare. Førstnevnte brukes oftest til delvis protese, sistnevnte for komplett. På samme tid er det ikke-flyttbare ortopediske strukturer av den siste generasjonen, som er installert i fullstendig fravær av tenner.

Proteser skiller seg også fra hverandre i henhold til følgende kriterier:

• koste;
• estetikk;
• varighet;
• styrke.

Valget av protesetype gjøres av den ortopediske tannlegen sammen med pasienten. I dette tilfellet tar legen hensyn til flere faktorer:

• pasientens personlige ønsker;
• økonomiske muligheter;
• tilstanden til tannkjøttet;
• hvor mange tenner mangler;
• hva er tilstanden til resten;
• individuelle trekk ved kjevenes struktur.

Som enhver medisinsk prosedyre har tannproteser sine egne indikasjoner og kontraindikasjoner.

Avtagbare proteser

Denne typen ortopediske strukturer kan løse eventuelle problemer: både delvis og fullstendig fravær av tenner. I henhold til installasjonsmetoden kommer de med full støtte på tannkjøttet eller med feste til tilstøtende tenner.

Moderne tannbehandling tilbyr følgende typer flyttbare ortopediske strukturer:

• Lamellar. De billigste, mest praktiske og enkle å ta vare på, derfor er de veldig populære. På en akrylbase er det plastkroner. De festes i munnen ved hjelp av spesielle kroker som er festet til tilstøtende tenner, eller ved suging til tannkjøttet. Den største ulempen er skjørheten i strukturen.
• Spenne. De består av en metallbue (lås), en base og kunstige tenner laget av plast. De installeres bare hvis det er minst 2 egne friske tenner for festing. Ulempene med dette designet er muligheten for en allergisk reaksjon, i noen tilfeller er det estetisk uattraktivitet på grunn av synlige fester, en metallsmak i munnen og lang tid å bli vant til.
• Nylon. Ideell for sensitivt tannkjøtt. Festes med tilstøtende tenner eller sugekopper. Levetiden er omtrent 10 år. Fordeler: raskt vanedannende, godt hold, høy estetisk appell. Ulemper: ved sammenbrudd kan de ikke repareres, et raskt tap av originale egenskaper.
• Acri Free. De brukes til både delvis og fullstendig protese. Ingen feil ble funnet. De har økt komfort, høy estetikk og forårsaker ikke allergi. Kan brukes til tannproteser hos barn.
• Quadrotti. Laget i Italia nylon konstruksjon. De har to måter å fikse på. De kjennetegnes ved høy styrke og gode estetiske kvaliteter. Ulempene inkluderer de høye kostnadene.

For de som lurer på hvilke flyttbare proteser som er de beste og mest komfortable, anbefales det å ta hensyn til Quadrotti og Acri Free.

Faste (betinget flyttbare) strukturer

For å installere denne typen konstruksjon må det være mulighet for festing. Pasienten må ha minst noen få tenner eller tidligere installerte metallimplantater.

Det finnes følgende typer faste proteser:

• Kroner. Avhengig av produksjonsmaterialet kan de enten være veldig dyre eller billige. De brukes til å bygge opp toppen av tennene med omfattende karies eller chips. Ulemper - allergiske reaksjoner er mulige, risikoen for å utvikle inflammatoriske prosesser under kronen, betydelig sliping av en innfødt tann før installasjonen.
• Bro-aktig. Passer for både full og delvis protese. Består av zirkonium-, metallkeramikk- eller metallplastkroner. Fikseringsmetode - tilstøtende tenner.

De som ikke vet hvilke faste proteser som er de beste og mest komfortable, bør søke råd fra en ortopedisk tannlege. Hver av disse designene har sine egne indikasjoner og kontraindikasjoner.

Implantasjon

En av typene permanent protese. Består av titanrot. På toppen av det, avhengig av indikasjonene, settes en flyttbar protese, tannbro eller krone på.

Implantasjon er en av de mest holdbare og effektive metodene for tannprotese. Kostnaden for denne typen konstruksjon er ganske høy, men den er fullt ut begrunnet med sin høye estetiske appell, pålitelighet og raske avhengighet.

Pasienter er ofte interessert i hvilke proteser som er de beste og mest komfortable og pålitelige. Ifølge eksperter er dette implantater, siden de er holdbare og mest av alt ser ut som ekte tenner.

Når du bruker avtagbare og betinget flyttbare ortodontiske strukturer, faller beinvevet i kjeven gradvis sammen og faller. På grunn av dette må protesene endres over tid. Implantatene påvirkes ikke negativt av disse endringene.

Fordeler og ulemper med flyttbare proteser

De som er interessert i hvilke proteser som er de beste og mest komfortable i fravær av tenner, rådes til å ta hensyn til flyttbare strukturer og studere alle deres fordeler og ulemper.

Fordelene med denne typen proteser inkluderer:

• mangel på spesielle krav til omsorg;
• et stort utvalg av kronematerialer;
• raskt vanedannende;
• minimale problemer med diksjon;
• muligheten til å velge en farge for naturlige tenner;
• tyggefunksjonen er nesten 70% i samsvar med naturlige tenner;
• under installasjonen gjøres ingen sunne tenner;
• nesten alle typer flyttbare strukturer, bortsett fra lås, er egnet for å gjenopprette en full tann;
• lav pris.

Ulempene med flyttbare proteser inkluderer:

• kort levetid (5-10 år avhengig av kronematerialet);
• utvikling av cervical caries;
• traumatisk stomatitt mot bakgrunnen for skade på slimhinnene i munnen;
• økt risiko for nedgang i alveolære prosesser;
• lite attraktivt estetisk utseende.

Faste ortodontiske konstruksjoner er veldig populære på grunn av lave kostnader og brukervennlighet.

Fordeler og ulemper med faste proteser

De som er interessert i hvilke proteser som er de beste og mest komfortable, pålitelige for delvis restaurering av tenner, må du ta hensyn til ikke-flyttbare ortodontiske konstruksjoner.

Fordelene med denne typen proteser inkluderer:

• lang levetid (opptil 20-30 år, avhengig av materialet som brukes);
• mangel på ubehag ved bruk;
• et stort utvalg av kronematerialer;
• riktig fordeling av belastningen, som beskytter mot endringer i beinvevet i kjeven;
• det er ingen metallsmak i munnen (med unntak av metallkroner);
• nesten fullstendig restaurering av tyggefunksjonen.

Ulemper:

• lang periode med fullstendig installasjon på grunn av flere stadier av proteser;
• i noen tilfeller er det behov for å male friske tenner;
• høy pris.

For å installere faste proteser bruker legen en individuell tilnærming, idet han tar hensyn til alle indikasjonene og funksjonene i kjeven.

Pris

For å finne ut hvilke proteser som er best for prisen og samtidig komfortable, må du kontakte tannklinikken for råd.

Avhengig av materiale, type ortodontisk konstruksjon og klinikk er kostnaden for tannproteser:

• kroner - fra 12 000 rubler;
• broprotese - fra 8000 rubler;
• sommerfuglprotese - fra 4000 rubler;
• finér - fra 20 000 rubler;
• implantater for delvis protese - fra 70 000 rubler;
• helt flyttbar struktur - fra 35 000 rubler;
• tallerkenproteser - fra 20 000 rubler;
• flyttbar konstruksjon på miniimplantater - fra 100 000 rubler;
• full protese på implantater - fra 70 000 rubler.

Prisen for tannproteser avhenger av bostedsområdet. Så, for eksempel i Sibir og Fjernøsten -regionen, vil det være billigere å installere en kjeveortopedisk struktur enn i den europeiske delen av Russland.

Anmeldelser

Alexey, 64 år gammel

Plassert en fullstendig protese på implantater for 7 år siden. Jeg ble vant til det nesten umiddelbart. Utseendet på strukturen har praktisk talt ikke endret seg, det ser ut som ekte tenner.

Vadim, 67 år gammel

Nylig installerte jeg en quadrotti -protese på overkjeven. Jeg ble vant til det veldig raskt. Forstyrrer ikke, holder godt, ser bra ut.

Marina, 59 år gammel

Etter at den flyttbare protesen brøt, bestemte jeg meg for å sette noe mer pålitelig. Legen ga Acri Free beskjed. Jeg er veldig fornøyd. Den holder seg godt i munnen selv uten bruk av spesielle festemidler.

Victoria, 54 år gammel

I mangel av et stort utvalg i klinikken vår, bestemte jeg meg for å prøve å ta på meg en nylonprotes. Generelt er alt bra, men det tok veldig lang tid å bli vant til det.

Elena, 47 år gammel

Jeg begynte tennene mine dårlig. På hennes alder hadde hun mistet ganske mye. Jeg la i en låseprotese, som hjalp meg med å stoppe forfallet av de gjenværende tennene. Ser bra ut, forstyrrer ikke.

Svetlana, 56 år gammel

Jeg har hatt lamellproteser i omtrent 10 år. Jeg ble fort vant til dem. Men noen ganger blir tannkjøttet betent på grunn av dem. Så jeg tenker på å installere andre.

Utfall

Når spørsmålet om tannproteser dukker opp, er det nødvendig å fokusere ikke bare på kostnaden for ortodontiske konstruksjoner, men også å konsultere en lege som vil hjelpe til med å løse problemet på en kvalitativ måte. Det er viktig å huske at en feil valgt protese kan påvirke helsen negativt.