Ny prosedyre for tildeling av akademiske grader

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

Livet til søkerne til den stolte tittelen førsteamanuensis, vitenskapskandidat eller professor har blitt merkbart mer komplisert. Kravene til fremtidige forskere har blitt mye strengere. Fordi den 15. mai ble en ny prosedyre for tildeling av akademiske grader og innhenting av vitenskapelige titler introdusert.

Nylig har forholdet mellom spesialiteter i strukturen til vitenskapelig personell endret seg. Hvis andelen tekniske fag i avhandlinger i 1987 var 45%og humaniora - 21%, så begynte de i 2000 å forsvare flere avhandlinger innen humaniora. Men nå blir det vanskeligere for både fysikere og tekstforfattere å gjøre dette. I løpet av de siste to årene har antallet avslag på å gi akademiske grader nesten tredoblet seg.

Komsomolskaya Pravda publiserte et intervju med sjefen for Department of State Attestation of Scientific and Scientific-Pedagogical Workers of the Ministry of Education Viktor Vyskub. Ifølge ham, hvis det tidligere i vårt land var to parallelle systemer for tildeling av akademiske titler. Den ene er for universitetsprofessorer, den andre er for ansatte i vitenskapelige organisasjoner, men nå har de hierarkiske stiger blitt symmetriske. Og de ser ut som 2 trinn: adjunkt og professor. Videre for tildeling av en akademisk tittel"

Tidligere var det mulig å bli doktor i naturfag ved å omgå graden av en kandidat. Og for å få en kandidatgrad var det nødvendig å utarbeide en håndskrevet avhandling, monografi eller vitenskapelig rapport. Nå er forsvaret for en doktoravhandling uten forutgående forsvar av en kandidats avhandling ekskludert.

Tidligere måtte en søker om en vitenskapelig grad før forsvaret sende inn en liste over publikasjoner, men hvor nøyaktig ikke var spesifisert. Derfor ble verkene til fremtidens vitenskapelige lysbilder publisert i de mest eksotiske bladene og til og med i aviser. Det er nå en begrenset liste over ledende vitenskapelige publikasjoner der doktorgradskandidater har lov til å publisere arbeidet sitt. Dette er fagfellevurderte tidsskrifter kjent for det vitenskapelige samfunnet, som er registrert, og deres juridiske kopier går til biblioteker.

De siste årene har avhandlingsråd begynt å bli opprettet selv i offentlige akademier som ikke har statlig akkreditering. Der ble leger og vitenskapskandidater stemplet etter ukjente kriterier. Nå er det bare VAK som er engasjert i dette.

Og viseministeren for utdanning i Den russiske føderasjonen, vitenskapelig sjefsekretær i kommisjonen for høyere attestering, professor Vladimir Nevolin, sier i et intervju med Rossiyskaya Gazeta: “Nå kan du ikke søke om doktorgrad ved bare å sende inn en vitenskapelig rapport for forsvar, som det var mulig før. Det er bare en måte - å sette seg ned for en avhandling. Forsvar av en doktorgrad på en vitenskapelig rapport, hvis du har en kandidatgrad, er mulig, men bare med spesiell tillatelse fra Kommisjonen for høyere attestasjon (Kommisjonen for høyere attestering er en ekspertstruktur, samfunnsvitenskapelig i hovedsak, interdepartemental i form, integrert i innhold. Hovedoppgaven i dag er å sikre den optimale kombinasjonen av det vitenskapelige samfunnets rolle på den ene siden og statskontroll, på den andre, i ferd med å sertifisere vitenskapelig og vitenskapelig-pedagogisk personell).

I den gamle stillingen var den teoretiske muligheten for å umiddelbart søke doktorgrad tillatt. Nå er dette ikke tilfelle - bare etter forsvaret av doktorgradsavhandlingen."

Hvis medlemmene av avhandlingsrådet mener at arbeidet umiddelbart drar til doktorgrad, selv i dette tilfellet, bør disse to stadiene skilles i tide. Først forsvares en doktorgradsavhandling, og deretter - ikke tidligere enn to måneder senere - oppnevnes et doktorgradsforsvar for det samme arbeidet.

Vel, og den siste innovasjonen er at det tidligere var mulig å forsvare en avhandling i 580 spesialiteter. Nå har antallet spesialiteter gått ned til 412. Samtidig har alle vitenskapelige grener blitt bevart. Det er bare det at noen smale spesialiteter slås sammen i en retning. I tillegg har det dukket opp nye spesialiteter, for eksempel "geoøkologi" og "geoinformatikk", "økologi", "livsstøtte under ekstreme forhold" og andre.

Forskrift om prosedyre for tildeling av akademiske grader

I. Generelle prinsipper

1. Denne forordning definerer det juridiske grunnlaget for å vurdere kvalifikasjoner til vitenskapelige og vitenskapelig -pedagogiske arbeidere og kriteriene som skal oppfylles av avhandlinger - vitenskapelige og kvalifiseringsarbeider levert for vitenskapelig grad.

2. For å sikre en enhetlig statspolitikk innen statlig sertifisering av vitenskapelig og vitenskapelig-pedagogisk personell og tildeling av akademiske grader, opererer Kommisjonen for høyere attestasjon i Utdanningsdepartementet i Den russiske føderasjon, hvis sammensetning er godkjent av regjeringen i Den russiske føderasjon (heretter referert til som kommisjonen for høyere attestasjon). For raskt å løse aktuelle spørsmål om sertifisering, danner kommisjonen for høyere attestasjon presidiet for den høyere attestasjonskommisjonen fra medlemmene i kommisjonen.

3. Høyere attestasjonskommisjon og avhandlingsråd vurderer kvalifikasjonene til vitenskapelige og vitenskapelig-pedagogiske arbeidere og bestemmer om avhandlingene som er levert av dem for graden av avhandling, samsvarer med kriteriene fastsatt i disse forskriftene.

4. Avhandlingsråd opprettes av vedtaket fra Higher Attestation Commission i samsvar med den etablerte prosedyren ved høyere utdanningsinstitusjoner som er kjent for sine prestasjoner innen det relevante kunnskapsfeltet som har mottatt statlig akkreditering fra det føderale ledelsesorganet for høyere utdanning, vitenskapelige organisasjoner som har mottatt statlig akkreditering fra det føderale styringsorganet for vitenskapelig og (eller) vitenskapelig -teknisk virksomhet, på grunnlag av begjæringene til disse organisasjonene (for organisasjoner som har form av en institusjon, som avtalt med grunnleggeren).

Avhandlingsråd utfører arbeid under veiledning av Higher Attestation Commission, som kontrollerer deres virksomhet og reviderer nettverket av avhandlingsråd for hver vitenskapelig spesialitet, med tanke på endringene som ble innført i Nomenclature of Specialties of Scientific Workers. Avhandlingsråd opprettes for behandling av doktorgrads- eller masteroppgaver, som regel i flere, men ikke mer enn fem spesialiteter. Avhandlingsråd opprettet for å vurdere doktorgradsavhandlinger godtar kandidatavhandlinger i de relevante spesialitetene for forsvar. Avhandlingsrådene er ansvarlige for kvaliteten og objektiviteten til undersøkelsen av avhandlinger, for gyldigheten av de fattede avgjørelsene og oppfordres til å sikre et høyt kravnivå ved avgjørelsen av avhandlingens samsvar med kriteriene fastsatt i disse forskriftene.

I tilfelle brudd på prosedyren for innsending og forsvar av avhandlinger som er fastsatt i disse forskriftene, har Presidium for den høyere attestasjonskommisjonen rett til å suspendere avhandlingsråds virksomhet og sende anbefalinger til høyere attestasjonskommisjon om avslutning av avhandlingens aktiviteter råd. Medlemmer av avhandlingsråd utfører sine oppgaver på frivillig basis. Prosedyren for dannelse og organisering av arbeidet til avhandlingsrådet, de tilsvarende rettighetene og pliktene til organisasjonen som avhandlingsrådet er opprettet under, bestemmes av forskriften om avhandlingsrådet, godkjent av Russlands utdanningsdepartement. Federation i avtale med Ministry of Industry, Science and Technology of the Russian Federation og Russian Academy of Sciences.

5. Den vitenskapelige doktorgraden tildeles av Presidium of the Higher Attestation Commission på grunnlag av en begjæring fra avhandlingsrådet, vedtatt på grunnlag av resultatene av det offentlige forsvaret av avhandlingen av en søker med en doktorgrad. D. Grad, med tanke på uttalelsen fra det relevante ekspertrådet i Kommisjonen for høyere attestasjon. Den akademiske graden kandidat for vitenskaper tildeles av avhandlingsrådet basert på resultatene av det offentlige forsvaret for avhandlingen av en søker med høyere profesjonell utdanning. The Higher Attestation Commission har rett til å kontrollere selektivt attestasjonsfiler og avhandlinger fra søkere for den vitenskapelige graden kandidat for vitenskaper, ta en beslutning om å utstede et vitnemålskandidat, kansellere avgjørelser truffet av avhandlinger i tilfelle brudd på den etablerte prosedyre for innsending og forsvar av avhandlinger.

6. Utdanningsdepartementet i Den russiske føderasjon utvikler og godkjenner former for vitnemål fra Doctor of Science og Candidate of Science of the state standard, fastslår prosedyren for utstedelse av dem, og, basert på beslutningen fra Higher Attestation Commission, utsteder staten vitnemål til vitenskapelige leger og vitenskapskandidater.

7. Spesifikasjonene ved prosedyren for tildeling av akademiske grader til personer som bruker informasjon som utgjør en statshemmelighet i arbeidet, bestemmes av Utdanningsdepartementet i Den russiske føderasjonen.

II. Kriterier som skal oppfylles for en avhandling levert for en grad

8. En avhandling for doktorgraden bør være et vitenskapelig og kvalifiserende arbeid, der det på grunnlag av forskningen utført av forfatteren er utviklet teoretiske bestemmelser, som i sin helhet kan kvalifiseres som et nytt store vitenskapelige prestasjoner, eller et stort vitenskapelig problem som har en viktig sosiokulturell eller økonomisk betydning, eller presenterer vitenskapelig baserte tekniske, økonomiske eller teknologiske løsninger, hvis gjennomføring gir et betydelig bidrag til utviklingen av landets økonomi og øker dens forsvarsevne. En avhandling for graden kandidat til vitenskap bør være et vitenskapelig og kvalifiserende arbeid, som inneholder en løsning på et problem som er vesentlig for den relevante kunnskapsgrenen, eller som beskriver vitenskapelig basert teknisk, økonomisk eller teknologisk utvikling som er avgjørende for økonomi eller sikre landets forsvarsevne.

9. Søkeren til doktorgraden skal levere en avhandling i form av et spesielt utarbeidet manuskript, vitenskapelig rapport eller en publisert monografi. Søkeren for graden kandidat for vitenskap sender inn en avhandling i form av et spesielt utarbeidet manuskript eller en publisert monografi.

Avhandlingen må skrives alene, inneholde et sett med nye vitenskapelige resultater og bestemmelser fremsatt av forfatteren for offentlig forsvar, ha indre enhet og vitne om forfatterens personlige bidrag til vitenskapen. Nye løsninger foreslått av forfatteren bør være strengt begrunnet og kritisk vurdert i sammenligning med andre kjente løsninger. En avhandling av anvendt betydning bør gi informasjon om praktisk bruk av de vitenskapelige resultatene som er oppnådd av forfatteren, og i en avhandling av teoretisk betydning, anbefalinger om bruk av vitenskapelige funn.

Oppgavens utforming må være i samsvar med kravene fastsatt av Kunnskapsdepartementet i Den russiske føderasjon. Avhandlingen er vanligvis skrevet på russisk. For å løse spørsmålet om muligheten for å levere en avhandling skrevet på et annet språk enn russisk, sender avhandlingsrådet en motivert søknad til Higher Attestation Commission.

10. En avhandling for doktorgraden i form av en vitenskapelig rapport, utarbeidet av søkeren på grunnlag av et sett med tidligere publiserte vitenskapelige og eksperimentelle designverk innen det relevante kunnskapsfeltet som har stor betydning for vitenskapen og praksis, er et sammendrag av resultatene av hans forskning og utvikling kjent for et bredt spekter av eksperter. Forsvaret av en doktorgradsavhandling i form av en vitenskapelig rapport utføres med tillatelse fra ekspertrådet i Higher Attestation Commission på grunnlag av en begjæring fra avhandlingsrådet. Fremgangsmåten for å sende inn en slik begjæring er fastlagt i forskriften om avhandlingsrådet. En avhandling i form av en monografi er en vitenskapelig bokpublikasjon som inneholder en fullstendig og omfattende studie av emnet, som har bestått vitenskapelig fagfellevurdering og oppfyller kriteriene fastsatt i denne forskrift.

11. De viktigste vitenskapelige resultatene av avhandlingen må publiseres i vitenskapelige tidsskrifter. De viktigste vitenskapelige resultatene av en doktoravhandling bør publiseres i ledende fagfellevurderte vitenskapelige tidsskrifter og publikasjoner. Listen over disse tidsskriftene og publikasjonene er bestemt av Higher Attestation Commission. De publiserte verkene som gjenspeiler de viktigste vitenskapelige resultatene av avhandlingen er likestilt med vitnemål for funn og sertifikater om forfatterskap for oppfinnelser utstedt av State Committee of the Council of Ministers of the USSR for Inventions and Discoveries, patenter for oppfinnelser; bruksmodell sertifikater; design patenter; programmer for elektroniske datamaskiner; Database; topologier av integrerte mikrokretser, registrert i henhold til den etablerte prosedyren; manuskripter av verk deponert i organisasjoner av statens system for vitenskapelig og teknisk informasjon, merket i vitenskapelige tidsskrifter; verk publisert i materialer fra All-Union, All-Russian og internasjonale konferanser og symposier; informasjonskort for nytt materiale som er inkludert i den statlige databanken; publikasjoner i elektroniske vitenskapelige publikasjoner registrert i Informregistr på den måten som er avtalt med Higher Attestation Commission.

12. Når du skriver en avhandling, må søkeren gi lenker til forfatteren og kilden som han låner materiale eller individuelle resultater fra. Ved bruk av ideer eller utviklinger i avhandlingen som tilhører medforfattere, kollektivt som det ble skrevet vitenskapelige artikler med, er søkeren forpliktet til å merke dette i avhandlingen. Disse referansene bør også gjøres i forhold til søkerens vitenskapelige arbeider, utført av ham både i medforfatterskap og individuelt. Ved bruk av lånt materiale uten referanse til forfatteren og lånekilden, blir avhandlingen fjernet fra behandling, uavhengig av stadiet i behandlingen, uten rett til å forsvare seg.

13. Søkeren for den vitenskapelige graden kandidat for realfag må bestå de relevante kandidateksamenene, listen er opprettet av Kommisjonen for høyere attestasjon og godkjent av Utdanningsdepartementet i Den russiske føderasjon. En søker for graden kandidat for vitenskaper som har en høyere utdanning som ikke tilsvarer den vitenskapsgrenen avhandlingen ble utarbeidet på, ved avgjørelsen fra det relevante avhandlingsrådet, tar en ekstra kandidateksamen i den gjeldende generelle vitenskapelige disiplinen som gjelder til denne vitenskapsgrenen. Personer med høyere medisinsk utdanning har lov til å forsvare avhandlinger innen medisinsk vitenskap, i veterinærvitenskap - personer med høyere veterinærutdannelse. Kandidateksamenprogrammer er godkjent av Kunnskapsdepartementet i Den russiske føderasjon.

Fortsettelse…