Jeg skriver til deg

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

Noen ganger ser det ut til at det velkjente uttrykket "initiativ er straffbart" har mistet sin tidligere relevans. Videre brukes nå det dynamiske ordet "initiativ" overalt og med glede. Initiativ, som en personlig kvalitet, blir ønsket velkommen av arbeidsgivere. Å starte din egen suksess på noen av livsområdene til en moderne og intelligent jente betyr å være verdig all ros … Men hvordan går det med kvinners initiativ i den mest intime delen av vår virkelighet? Det vil handle om en kvinnes initiativ i hennes personlige liv, i den subtile saken om forholdet mellom en mann og en kvinne.

Den mest kjente "initiativet" unge damen i vårt land er Tatiana Larina. Og du må innrømme at hun har tjent dette ryktet. Ungdom, uerfarenhet, forelskelse, … uansett motivasjon for hennes hensynsløshet (og slik ble det kvinnelige initiativet kalt i de fjerne tider), ville sikkert ingen tenke på å fordømme Tatyanas ivrige gest. Men skal vi følge hennes eksempel? Dette er fortsatt et kontroversielt spørsmål … Det ser ut til at "primitive" tider, da uttrykk som "En mann er en jeger, en kvinne er et offer" var i bruk, har sunket i glemmeboken. Men er dette virkelig slik? Og har "grunnleggende instinktet" til Hunter-Man virkelig stupt i glemsel for alltid? Nå er det lettere enn noensinne å provosere en flos av harme blant militante feminister med bare en setning om at initiativet i personlige forhold stilltiende er privilegium for menn, dessuten basert på det samme beryktede "jaktinstinktet".

Det vil si, mens mannen føler spenningen i jakten, adrenalinet i blodet syder, interessen for det unnvikende offeret får ham til å miste sinnet … Og en så "vill" oppførsel er ganske logisk, siden det var skapt og derfor begrunnet av naturen selv. Pluss, i jaktprosessen utløses kraftige kjemiske prosesser i organismer til både jegeren og hans vakre offer, hvis skuespillere er mystiske feromoner og endorfiner, og resultatet er Great Love. Alt er feilfritt, finner ikke feil, ikke trekk fra, ikke legg til. Det er bare ett "men": egentlig har den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, kombinert med utbredt fremgang, ikke forandret noe i den "primitive" oppførselen til Homo sapiens?

Og virkelig, vi kvinner, så moderne og forretningsmessige, vellykkede og noen ganger enda mer enn menn, må nøye oss med offerets rolle, selv om det er sjarmerende, men fortsatt offeret? Spørsmål fra kategorien retorisk, siden svarene på dem, og svarene til mennesker som er svært kompetente i hemmelighetene i dypet av menneskelige sjeler, det vil si psykologer, er noen ganger overbevisende, men diametralt motsatte.

Noen anbefaler å stole på instinkter og stole på dem, og stole helt og fullt på naturens kall. Etter dette synspunktet (hvor riktigheten vil bli bekreftet av mengden vellykkede kvinner), velger du selv bildet av en viss Elusive Doe, "jakten" som gjør drømmen din gal (og noen ganger til i en slik grad at han går inn i kategorien til mannen). I hverdagen ser det slik ut: nesten alt det "synlige" initiativet i forholdet ditt (kall, avgjørende handlinger og "hovedord") tilhører mannen. Du, moderat lunefull og krevende, får en mann til å skjelve og håpe gjennom et komplekst opplegg av mellommenneskelige spill og intrikate triks, hvis viktigste fyllstoffer er fristende avslag og forlokkende løfter. En veldig spennende, om enn ganske nervøs, leksjon! Og hvis du vil lykkes og oppdra en ekte romer på så skjelven jord, slå på selvkontrollen til det fulle: Tross alt er det veldig vanskelig å spinne inn i telefonmottakeren "kjære, jeg er opptatt i dag … "når du brenner ut av kjærlighet og ønsker et møte ikke mindre enn faktisk søtt. Det er også viktig her å ikke overdrive det, ikke å "overspille", føle alle humørsvingningene til mannen din i tide og subtilt fange øyeblikkene når handlingen eller nektet vil bringe de mest sjenerøse fruktene. I et ord, rollen som Elusive Lani passer for jenter som bare elsker vanskelige oppgaver og labyrinter … Og de kan takle dem med verdighet.

Imidlertid kan mange kvinner bare omtale av "kvinnelige triks og intriger" provosere en munkrefleks. Og samtidig, og motvirke ønsket om å skaffe Big Love. De er vant til å opptre direkte og ærlig, avgjørende, ikke "pulverisert", ikke tilsløret. “Hvis jeg elsker en person, hvorfor leke og late som?” Begrunn den resolutte. Og de har også rett: oppriktighet i et forhold er grunnlaget for Big and Long Love.

De blir også gjentatt av mange psykologer, og noen av spesialistene generelt er sikre på at dagens menn, "takket være" suksessen til kvinner, har drevet dette jegerinstinktet så dypt inn i seg selv at de allerede har glemt hva som faktisk, han ble gitt til dem av naturen og hvordan den skal administreres. Det vil si, uten kvinnelig initiativ, uten godkjenning og eksplisitt oppmuntring fra en kvinne, tør en moderne mann sjelden ta avgjørende tiltak, inkludert å bli kjent med jenta han liker. Det er her Women's Initiative kommer til unnsetning.

Så det gjenstår å spørre, hva synes menn selv om kvinneinitiativet i forhold? Også her er alt langt fra entydig: oftere enn ikke, ved omtale av uttrykket "initiativ som kommer fra en kvinne", bryter en mann inn i et fornøyd smil. For det første, "siden hun startet forholdet, betyr det at ansvaret for dem ligger hos henne …", er det slik mannen tenker.

Og for det andre, som er viktig, tenker på at en kvinne tar initiativ til sin dyrebare person, forestiller en mann seg en mytisk sjarmerende Barbie, og slett ikke en jordisk, konkret jente som muligens vil vise seg å være utenkelig langt fra hans høye idealer.

Dette er sannsynligvis grunnen til at mange menn (og blant de tjue -syv jeg intervjuet - alle til en (!!!)) snakket på en eller annen måte, når det gjelder virkelige tilfeller av kvinnelig besluttsomhet i forhold som på en eller annen måte fant sted. MOT en kvinne som innleder et forhold, og deretter av dem, og direkte og "styrt uten triks". Dessuten var begrunnelsen for denne kategorien maksimaler, som "ellers blir det uinteressant for meg", "en kvinne som bukket under for raskt, er som en bok som er lest" og andre mannlige filosofier av denne typen. Betydningen som kokte ned til implementeringen i praksis av Hunter Instinct har jeg allerede nevnt mer enn en gang. Og det er det DIREKTE kvinnelige initiativet, utholdenheten, (eller til og med besettelsen) som, det viser seg, forhindrer selve erkjennelsen …)

Generelt er det noe å tenke på. Leke og late som? Eller å spytte på triksene, uten å komplisere livet deres, først og fremst for seg selv, og ta "oksen ved hornene"? For å komme nær sannheten er din mening nødvendig …