Innholdsfortegnelse:

Hvorfor er det ingen antistoffer mot koronavirus etter sykdom
Hvorfor er det ingen antistoffer mot koronavirus etter sykdom

Video: Hvorfor er det ingen antistoffer mot koronavirus etter sykdom

Video: Hvorfor er det ingen antistoffer mot koronavirus etter sykdom
Video: Ane tester sine antistoffer etter koronavaksinen 2024, April
Anonim

De første rapportene om at antistoffer mot et farlig patogen ikke er i blodet til en person som hadde vært syk, dukket opp i midten av fjoråret. I løpet av kort tid har forskere funnet to mulige forklaringer på dette fenomenet. Den første forklaringen på hvorfor det ikke er antistoffer mot koronavirus etter sykdom er alvorlighetsgraden av kurset. Den andre er cellulær immunitet, som også beskytter en person og forårsaker produksjon av antistoffer bare etter en gjentatt infeksjon.

Sannsynlige gjetninger

Virologer kan trekke endelige konklusjoner først etter at pandemien er over og oppsummere alle dataene som er hentet fra vitenskapelig forskning, statistikk og erfaring i behandling av sykdommen. Den utbredte utbredelsen av COVID-19 betyr ikke at alle aspekter er fullt ut forstått. Nå leter leger og forskere etter måter å stoppe spredningen, behandlingsmetoder. Det er hypoteser som krever store studier for eksempel å bekrefte om eldre mennesker faktisk produserer færre antistoffer, eller hvorfor det ikke er antistoffer mot koronavirus etter sykdom hos 5% av de som er vaksinert.

Image
Image

V. Zverev, leder for Institutt for immunologi ved Sechenov University, mener at det kan være flere forklaringer på dette fenomenet:

  • årsaken til manglende påvisning av antistoffer etter immunisering kan være diagnostikk av dårlig kvalitet, bruk av et utilstrekkelig sensitivt testsystem;
  • kort tid etter vaksinasjon; hos noen mennesker fungerer immunsystemet saktere og har ikke tid til å utvikle et nivå som kan oppdages;
  • Nedgangen i antistoffkonsentrasjon kan forklares med begynnelsen av cellulær immunitet (det andre beskyttelsesnivået), som utløser produksjon av antistoffer når en ny kollisjon oppstår.

E. Pechkovsky, medlem av Presidium for FLM RF, er sikker på at den første antagelsen har rett til å eksistere, siden flere testsystemer er utviklet og hver av dem kan ha sine egne parametere. Derfor gir det ingen mening å sammenligne data fra forskjellige laboratorier. Cellular immunitet er den mest sannsynlige forklaringen på hvorfor det ikke er antistoffer mot koronavirus etter sykdom: tilstedeværelsen forklares ved kontakt eller tilstedeværelse av et antigen. En person som har blitt frisk har en instruksjon som er fikset i minneceller, men produksjonen av nye antistoffer starter bare når det er et presserende behov.

Molekylærbiologen er sikker på at årsakene til avvikene i nivået til og med kan være på et bestemt tidspunkt på dagen da analysen ble utført. En annen årsak er mangelen på en direkte test: alle metodene som brukes er indirekte, og bestemmer omtrent om det er mange eller få antistoffer i humant blod.

Image
Image

Interessant! Hvilke antistoffer bør være for koronavirus etter sykdom

Vitenskapelig forklaring

Den ble mottatt av utenlandske forskere, men ble først avvist fordi de mente at det var veldig lite praktisk materiale (bare 7 familier ble undersøkt). Laboratoriet til National Medical Research Center of Hematology har tatt tak i studien av mennesker som har kommet i kontakt med pasienter med COVID-19, men ikke har blitt smittet, og de har ikke funnet antistoffer mot sykdommen. I laboratoriet for transplantasjonsimmunologi ble analyser av disse menneskene undersøkt. Som i det første tilfellet er det fremdeles ingen statistiske generaliseringer, men T-lymfocytter ble påvist i et betydelig antall objekter.

Dette elementet av immunitet er en veldig reell og logisk forklaring på hvorfor det ikke er antistoffer mot koronavirus etter sykdom eller direkte kontakt med infiserte mennesker. T-lymfocytter er ansvarlige for ødeleggelsen av sine egne berørte celler, men de starter også kjeden som starter produksjonen av antistoffer. Immunsystemets celler, som lever mye lenger enn antistoffer, er antagelig en funksjon for å spare kroppens ressurser. Han har ikke lenger en grunn til å engasjere seg i produksjonen av det samme beløpet som i kontakten eller sykdomsperioden. Informasjonen er imidlertid fikset i T-lymfocyttene, og de kan raskt aktivere mediatorer for å starte mottiltaket på nytt.

Noen forskere mener at en reduksjon i antall antistoffer ikke betyr en reduksjon i resistens. I en sekundær kollisjon med koronaviruset utløses immunresponsen av T- og B -lymfocytter. De befester også immuniteten som oppnås som et resultat av introduksjonen av vaksinen, og bruker den når en trussel oppstår.

Image
Image

Lignende resultater ble oppnådd ved det svenske Karolinska instituttet, men allerede når man studerte et mye større antall mennesker. Publiserte data fra en undersøkelse av borgere som nylig kom tilbake fra Nord-Italia viser at antall mennesker med T-lymfocytter påvist er omtrent 2 ganger mer enn de som har antistoffer mot COVID-19.

Forskere fra forskjellige land, som arbeider parallelt med studiet av særegenhetene til det menneskelige immunsystemet for å bekjempe koronaviruset, kom til en konklusjon: For å avgjøre om det er risiko for å pådra seg en farlig infeksjon igjen, er det ikke nok testsystemer tilgjengelig til leger. De er fokusert på nivået av antistoffer, som varierer av forskjellige årsaker - fra tidspunktet for kontakt med de syke til tidspunktet på dagen. Samtidig husker de at T-celleimmunitet hos pasienter med andre typer koronavirus vedvarer i flere år.

Image
Image

Utfall

  1. T-celleimmunitet er en sannsynlig forklaring på mangel på antistoffer hos de som er vaksinert eller gjenopprettet.
  2. Minneceller starter en kjede av reaksjoner ved ny kontakt.
  3. De kan lagre informasjon i lang tid.
  4. Erfaring viser at immunitet mot andre stammer av koronaviruset varer i flere år.

Anbefalt: