Forråder bare sine egne

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

På en eller annen måte skjedde det at menn for det meste lever"

Naturligvis, først og fremst, vender du deg til livserfaringen til kloke kjærester, kjærester, bekjente. Jeg la merke til en slik tendens: jo eldre en kvinne er, jo mer lojal er hun til slike "små ting i livet". "En mann kan bli tilgitt mye hvis han er en god og omsorgsfull far." Og slik lever mange av våre mødre og bestemødre. Høres kjent ut ?! "Barn skal ikke vokse opp uten far, men på en eller annen måte vil jeg være tålmodig." Det mest støtende er at vi overfører opplevelsen av mødre til familiene våre, fordi "mange har levd og levd slik". Noen vedtar dette, og det mest overraskende er at slike familier angivelig skal overleve. Men slike koner kan sees en kilometer unna: et utdødd blikk, en fyldig skikkelse, shoppingposer i hendene. Nei, jeg sier ikke at det var ektefellens svik som førte til slike endringer, men det at de spilte en viktig rolle er et faktum.

Det er et paradoks, men disse utrettelige kjemperne for integriteten til familiens ildsted venter bare på beundring: "Å, for en sterk kvinne hun er! Hvor verdsetter hun familien sin!" Og bare prøv å antyde at familien, for alt dette blir utholdt, lenge har vært borte! Rollen som det "uheldige offeret" som ga seg selv til ekteskap og uskyldig betalte for det er for søtt, du kan bare ikke gi det opp!

Hvis en slik rolle og de beskrevne utsiktene ikke passer deg, så spytt etter råd fra mødre og bestemødre og bygg et forhold til mannen din på en spree på en annen måte.

For eksempel er kvinnemagasiner fulle av vitenskapelige (og ikke så) avhandlinger: "Hvordan slå en rival", "1001 måter å fange en mann i ekteskapsbrudd", "200 måter å bli den eneste", hvis hovedformål er er å overbevise deg om at "sjalusi er fra selv-tvil og følelser av besittelse" (forresten, de er ikke langt fra sannheten). Og så er det tips om hvordan du kan overvinne denne selvtilliten, ved hjelp av hvilken du kan returnere en spree (eller snart i ferd med å gå på ektemann) til familien. Og alt dette på bakgrunn av sta statistikk, som hevder at nesten ingen av mennene blir skilt på grunn av sin elskerinne.

Her er hva en mann vil gjøre når han finner damen sin i forræderi? Vil vise tegn på en fornærmet eier, og tanker oppstår omtrent i følgende rekkefølge:

1. Fyll motstanderens ansikt.

2. Fyll jukseren i ansiktet.

3. Stopp dem begge i ansiktet.

4. Kast lumsk.

5. Og et sted på det siste stedet, for å ha en elskerinne i hevn. Eller rettere sagt, ikke lenger i hevn, men som en ny roman.

Hva gjør en kvinne?! Hun planlegger å ta hevn! Og følgelig er tankens utforming annerledes:

1. Ha en affære i hevn.

2. Bytt hår eller gå ned i vekt.

3. Kast reptilet.

Dessverre er det ikke alle som lykkes i å "slutte med jævla", som jeg allerede har sagt, og derfor kan tilstedeværelsen av en mann i hans eget liv betales med en ydmykelse som "Jeg tilgir deg, men … slik at det vil vær siste gang! " Aha, hvordan! Har du prøvd å gnage enkle kjeks selv når det står en eksotisk kake på bordet med et vulgært skilt "Eat me!"? Det er bare det. Det er latterlig å håpe at en mann som har smakt på friluftslivet ved rett anledning, vil slå seg selv på hendene og si: "Nei, jeg lovet kona mi."

Det er en vei ut: å flytte fokus! Ikke se etter en grunn: hvorfor gjorde han det, kanskje jeg er en dårlig kone? Ikke la tanken på at de prøver å sammenligne deg, eller lete etter noe bedre. Statistikk er en sta ting, og det viser overbevisende at kampanjer "til venstre" ikke er annet enn forsøk på å hevde seg i sine egne øyne eller i kameratens øyne. Hva har du å gjøre med det?! En mann løser problemene sine, som han ikke kan (eller ikke vil) fortelle deg om. Hvorfor? Dette er et annet spørsmål. I denne situasjonen er oppgaven din ikke å komme inn på klinikken for nevroser. Så ikke flytt ansvaret for hans oppførsel. Rop, sverge, bre oppvasken … Tørk føttene på ham for å ha blitt fanget som en gutt. Dette vil lære ham en god leksjon og vil lære ham årvåkenhet. Selvfølgelig garanterer dette ikke mot gjentatt svik, men uansett vil du ikke lenger vite om det. Om nødvendig kan du bruke klausul 1. - hvis forholdene tillater det (hva man enn måtte si, men du har fortsatt fått en overbærenhet!). Eller du kan gå rett til trinn 2 hvis betingelsene IKKE tillater det.

Det ville ikke være rettferdig å ikke nevne enda en utgang fra familietoppen. Men den er bare tilgjengelig for VELDIG kloke kvinner!

De oppløses ikke i ekteskap, livet deres er ikke forbundet med den emosjonelle navlestrengen med "det eneste", derfor er ordet "svik" ikke inkludert i vokabularet. Visdommen deres ligger i et enkelt motto: "Ekteskap er ikke to halvdeler, det er en UNION av to integrerte personligheter" og videre per definisjon: ektefellen tilhører meg ikke fysisk (og dette er gjensidig), jeg kan ikke disponere over kroppen hans, noe som betyr at jeg ikke kan klandre hans fysiske forræderi, og i så fall er problemet fraværende!

Tenk på det, kanskje er dette forebygging av utroskap i ekteskapet. Tross alt, som du vet, er det den forbudte frukten som er søt, og hvis det ikke er noe forbud, så er det ikke lenger interessant å "spise".