Avhengige: mening

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

På engelsk er clean en person som har kommet seg etter narkotikaavhengighet eller aldri har hatt det. På russisk -"

Jeg vil ikke ta opp tunge og sterke ord igjen, noe som fortsatt ville overbevise de som sitter med en ferdig oppiumsposisjon i en sprøyte: ikke gjør dette, min venn, det vil være ille, smertefullt, hardt, tomt. Som et resultat av min lange erfaring med dette emnet, er jeg nesten sikker: den samme formelen gjelder for rusmisbrukere som for andre vanskeligstilte mennesker: "Det er umulig å gjøre dem lykkelige mot deres vilje." Umulig, ser du.

Nå er propagandastrømmen "La oss si nei til narkotika!" så bred og variert at selv en førskolebarn vet hvorfor det er usunt å injisere morfin og røyke marihuana. Alle har lært at et stoff er en langsom død, at for å kutte det ut som et vedlegg, har medisin ennå ikke lært at for en time med høye stoffmisbrukere betaler for et leveår, etc. På skolene holdes det spesielle leksjoner, festivaler arrangeres med invitasjon av popstjerner som roper fra tribunen: "Narkotika er dumme, folk!". De gir til og med ut sprøyter og kondomer gratis. De prøver å nå ut på noen måte. Alt for deg, kjære borgere, bare ikke injiser deg, for Guds skyld!

Tenk hva en utrolig masse penger det blir brukt årlig på alle disse stoffene mot narkotika, og andre prosjekter, viktige og nødvendige, blir dermed fratatt disse pengene. Men mer enn penger synes jeg synd på styrken. Vi kjemper mot narkomane, som en mor over en uheldig sønn, som ikke adlød henne i barndommen, og i sin ungdom opptrådte på sin egen måte, og i modenhet tordnet generelt inn i kolonien: tilgi, mor, demonen ble forført. Og hun, stakkars, snakket til ham på en vennlig måte, og tilbød hjelp, og rev det beste fra seg selv, i stedet for å gi ham en god smekk.

Narkomaner skal selvsagt ikke overlates til sine egne ting. Tross alt er de ekte mennesker, de har bare mistet veien, ikke sant? Man kan klandre staten for ikke å skaffe jobber, ikke løse boligproblemet, betale små stipender og lønn osv. Men blant pasientene på narkologiske apotek er det mange barn til rike foreldre og koner til rike ektemenn. Ifølge statistikk observeres den største andelen selvmord (og narkotikaavhengighet) i velstående, økonomisk utviklede land: Holland, Danmark, Sverige, hvor brorparten av budsjettet, i motsetning til Russland, brukes på den sosiale sektoren. Det viser seg at skandinaverne mangler noe for fullstendig lykke. Eller kanskje det tvert imot er for mange ting?

Hva er så overveldende for potensielle ofre hvis de tror de ikke har noe annet valg? Problemer med familie og venner, ulykkelig kjærlighet? Men de dør ikke av dette, men av narkotika - ja. Er livet ille? Men det er et hode og unge hender, gå, tjen, bygg din unike skjebne. Så tross alt, de bygger ikke, men sitter i khazes og blir høye, trekker seg tilbake, stikker ut, løser problemer raskt og tørt. Enkelt!

Og enda en stoffmisbruker fyller opp årsrapporten til WHO, en annen selger vil forsyne flere yngre kamerater med pulver, og så jobber en lege med en annen, energi, nerver og kjærlighet til slektninger blir brukt på en til. Er ikke dette egoisme?

I Danmark, for eksempel, er en narkoman ikke bare sorg, men også synd for familien hans. De blir avvist av sine slektninger som kriminelle. De er begravet i vanlige umerkede graver, som våre refuseniks. "Tross alt, han brakte oss så mange tårer, bekymringer, behandlingen kostet vanvittige penger," sa den danske moren til stoffmisbrukeren, "jeg ble grå mens han behandlet ham, men han vendte fortsatt tilbake til sin drink. Til tross for alt vi gjorde innsats og all vår kjærlighet, valgte han et stoff. Så hvorfor bære blomster i graven hans?"

De skriver og snakker om farene ved narkotika hele tiden, og andelen narkomane vokser og vokser. Det viser seg at vi gjør noe galt? Men hvordan kan man få et menneske til å verdsette livet sitt hvis han ikke selv verdsetter det? Hvordan overbevise pasienten om å "slutte" hvis han ikke vil? Det er ikke noe instinkt som er sterkere enn instinktet for selvbevaring. Og hvis dette instinktet hos noen ikke dominerer over alle andre, så er slike uomtvistelige sannheter som "man må leve for enhver pris", "alle dårlige ting vil gå forbi", "fortsatt vil være", for ham - et tomt uttrykk. Kall meg grusom og umenneskelig, men jeg er sikker på at det å redde unge mennesker fra narkotika er ungdommens arbeid, ikke et team av PR-menn og leger som finner på nye reklameslagord og finner på nye medisiner.

Meningen med livet. Den som har det, vil aldri risikere sin "rene morgen" for et øyeblikks glede. Eller til og med lettelse. La det være ille, la hele verden forråde, la det virke som om alt er over, og det er bare mørke foran, og bare en liten injeksjon vil hjelpe til med å overleve denne dagen og denne natten - han vil fortsatt ikke gi opp. Han vil drikke, røyke, drikke, krangle med alle og forby seg selv innenfor fire vegger for å gråte og forbanne alle og alt, hva som helst! - men det går ikke i stykker. Viljen til å leve er for sterk hos slike mennesker. En gang forsto de veldig godt: DETTE KAN IKKE GJØRES. Som dette, ingen argumenter. Du kan ikke - det er alt. Og de kommer definitivt ut. Og de som har tillatt seg selv å slappe av er vanligvis ikke det.

Her er nok et forsøk på å rope ut til de som fremdeles er "rene" i dag, og i morgen blir "narkomane". Fortell deg selv en gang for alle: IKKE GJØR DETTE. Tross alt er det en vei ut av enhver situasjon, selv de mest døve og blinde. Det er trist, men det er sant, jeg har funnet det tusen ganger. En filmhelt sa: "Hvis du er lei av å leve, som en siste utvei, kan du henge deg selv." Og hvis du tenker deg om: det er alltid langt fra kanten.