Psykoterapeut anmeldelser

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 14:14

Ganske mange som leser av og til stiller seg spørsmålet: tror noen virkelig på alle disse små artiklene med overskriftene "Hvordan tiltrekke seg oppmerksomhet?", "Hvordan lære å snakke med kjæresten din?", "Hvordan forstå at han / hun (understreker) elsker meg? " Og hva vil en profesjonell psykolog si hvis han leser dette tullet? Disse menneskene mistenker ikke engang at en rekke slike artikler kommer ut med velsignelse fra fremtredende og anerkjente erfarne psykologer. Som den du holder nå, for eksempel.

Spørsmål

Avvikende resonnement litt til side: vet du hva Oedipus -komplekset er? Jeg tror at ganske mange lesere vil kunne svare på dette spørsmålet umiddelbart og uten spesielle problemer. Selv om det er intuitivt, er det litt kunnskap innen psykologi på nivå med en gjennomsnittlig innbygger i en storby. Hvor kommer det fra? Fra vestlige (tidvis innenlandske) filmer, bøker og medier. En av redaktørene mine var veldig glad i å gjenta følgende setning: "Det som ikke er på TV, finnes ikke." Følgelig er bildet av en psykoterapeut som en ekte psykoterapeut er tvunget til å møte når folk kommer for å se ham, tatt derfra - fra TV -programmer, blanke blader og slett ikke glansede aviser. Vi skal snakke om hvordan denne uheldige psykoterapeuten blir fremstilt litt senere. Til å begynne med en fantastisk historie som skjedde med en fantastisk, veldig smart jente og illustrerer absurditeten i den moderne verden.

Hun hadde en beundrer - en vanlig ting. Og han stilte henne et like vanlig spørsmål: hva leste hun. Jenta listet opp en litteraturliste om rettsvitenskap og et par av hennes favoritt skjønnlitterære bøker, og mottok som svar en ung manns runde øyne: "Vel, du leser ikke kvinnemagasiner? Men hvordan vet du hvordan du skal kommunisere med venner og forføre menn? " Jenta var flau, fordi hun ikke visste hva hun skulle svare på dette spørsmålet: hun klarte på en eller annen måte å kommunisere med vennene sine og forføre menn uten råd fra damelitteratur. Imidlertid viser denne situasjonen tydelig hvilken rolle mediene spiller i livet til vanlige mennesker, som publikasjonene selv ofte glemmer, og ubevisst tror at leserne enten er mye dummere enn forfatterne, eller tenker på samme måte, noe som betyr at de ikke vil tro på slikt tull. Og markedet for populær psykologi trives, og psykoterapeuter blir tvunget til å fjerne det.

Hvem skriver psykologiske artikler oftest? Absolutt ikke psykologer. I beste fall studenter ved psykologiske fakulteter, for hvem dette er en slags deltidsjobb. Videre krever redaktører ofte å skrive på en slik måte at selv en tredje klasse elev forstår, og volumet ikke overstiger to ark. Det er ganske enkelt å tydelig forklare i hvilken grad utviklingen av et psykologisk tema knuses i et slikt tilfelle. Men for dette vil jeg be leseren om å stå opp og utføre noen få kommandoer. Føttene skulderbredde fra hverandre. Hender langs kroppen. Nå, vær så snill å hoppe. Femten minutter. Hopp, hopp, ikke nøl. Spesielt late mennesker kan ganske enkelt belaste fantasien. Vel, hvordan? Ingenting annet enn hat mot forfatteren og muskelsmerter vil fungere i dette tilfellet. Men hvis vi forestiller oss at vi har et treningsstudio, hvor laget er engasjert to ganger i uken med en god trener, og femten minutter med hopp er bare en liten del av oppvarmingen, og alt annet er andre øvelser pluss en halv time med spill, så blir det klart at etter seks måneder leseren bedre eller verre, men lær å spille basketball. Forfatteren av en psykologisk artikkel har ingen treningsstudio og ingen baller - han har bare hopp. Og i beste fall råd fra en trener. Og som trener - en psykoterapeut.

La oss fortsette analogien:

Du er en god trener. Du sitter hjemme i en lenestol og drikker te, og en journalist ringer deg plutselig og spør: "Hvordan kan du lage en supersportmann av en skrøpelig sjetteklassing på en halv time? I to eller tre setninger, vær så snill." I beste fall vil treneren kveles av te fra en slik frekkhet og sende de uforskammede bort. Men de ringer psykoterapeuter. Og de spør: "Kan du forklare med to eller tre ord hvordan du skal tilgi mamma?" En god psykolog kan skrive en bok om dette emnet. Eller to. Eller i det minste en stor vitenskapelig artikkel. Men ikke to eller tre setninger. Imidlertid forstår han at artikkelen vil bli publisert uansett, bare uten hans kommentar vil den være mye mer analfabet. Og han prøver å gjenoppbygge tankegangen på nivå med en tredje klasse for å forklare med to eller tre ord hvordan man skal tilgi mor. Eller hvordan du løser en konflikt med en femten år gammel sønn. Eller hvordan du kan overvinne depresjon etter å ha blitt sparket.

Selvfølgelig forstår enhver praktiserende psykolog at denne artikkelen alene ikke vil endre noe. I summen øker de imidlertid i en eller annen grad den psykologiske samfunnskulturen. Hvis vi igjen bruker metaforen, vil leseren, selv om han ikke vil falle inn i ringen, fortsatt kaste ballen, og ikke gnage, noe som allerede er en stor fremgang. Nå, i en romantisk roman, kan en enkel Maria eller Anna kaste for sin blåøyde kjæreste at hun ikke er moren hans, selv om han ikke prøver å gjøre hennes subtile personlighet til sin mors likhet. Dette betyr at det allerede er en forståelse i verden, om enn en vag: En mann kan behandle en kvinne på en bestemt måte bare fordi han ønsker å behandle eller behandle sin egen mor på samme måte. Følgelig er det en viss sjanse: hvis det oppstår et problem, vil personen ikke starte det opp til krisestadiet, men gå til en psykolog, som han leste noe om et sted, og vil prøve å finne en rimelig vei ut. Mer eller mindre en fornuftig utvei.

Nå anklager mange mennesker samfunnet for å bli grusomme: en kvinne er i stand til å drepe barnet sitt og kaste det i en søppelbøtte, barn bryr seg ikke om foreldrene sine. Imidlertid tror ingen engang at det ikke var noen beskrivelse av slike tilfeller før, på grunn av at det aldri falt for noen å bli forferdet over dette. Kvinner matte rett og slett ikke barnet hvis de ikke hadde en mann, og ventet på at han skulle dø. På samme måte, for hundre år siden, hadde ingen kone trodd å være indignert over at mannen hennes skulle slå henne: det var normen. Dermed ble ikke samfunnet mer voldelig. Tvert imot, det har blitt mer reflektert, det har nå mer ansvar for sine handlinger. Derfor dukket psykoterapi opp og begynte å utvikle seg for litt mer enn et århundre siden. Først i de mest utdannede kretsene, men gradvis nå flere og flere mennesker. Og psykoterapeuter gjør alt de kan for å forbedre menneskers psykologiske kultur. Dette gjør ikke jobben lettere, men det gir dem litt håp. Hvor mange kan en spesialist hjelpe? Ti? Hundre? Og hvor mange mennesker lider rett og slett fordi det fortsatt er en oppfatning i Russland: Hvis du går til en psykoanalytiker, betyr det at du er syk, fordi systemet for å søke psykologisk hjelp ennå ikke er dannet? Tusenvis? Ti av tusen? En utenforstående kan ikke forstå dette, men noen som hver dag ser desperate, ensomme mennesker, blir rett og slett redde for hvor mye han ikke kan gjøre.

I Russland har de alltid trodd på kraften i det trykte ordet, og selv psykoterapeuter blir ikke fratatt denne troen. Og slik får de leserne til å hoppe i femten minutter og gir nyttige råd i håp om at i det minste noen vil komme seg til treningsstudioet og prøve å lære å spille et lagspill som kalles livet.